Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Lekari u Srbiji pred sudom časti zbog preporuka ‘ivermektina’ za COVID-19

Pred sudovima časti Komore, kako je objavljeno 6. novembra na sajtu Lekarske komore, pokrenut je postupak protiv 18 lekara zbog osnovane sumnje da su savetovali i lečili pacijente od COVID-19 lekom “ivermektin”

Published

on

Podaci i informacije o postupku pred sudovima časti su aktima Komore označeni kao poslovna tajna, osim podataka objavljenih u odlukama, navodi se u odgovoru Lekarske komore Srbije na pitanja Radija Slobodna Evropa (RSE) o slučaju “ivermektin”.

Pred sudovima časti Komore, kako je objavljeno 6. novembra na sajtu Lekarske komore, pokrenut je postupak protiv 18 lekara zbog osnovane sumnje da su savetovali i lečili pacijente od COVID-19 lekom “ivermektin”.

Lekarska komora Srbije je, inače, strukovna organizacija čiji članovi moraju da budu svi doktori medicine koji se bave zdravstvenom delatnošću kao profesijom u Srbiji.

Ministar zdravlja Zlatibor Lončar je, nakon vesti o pokrenutom postupku, izjavio 8. novembra, da je “obećao da će država reagovati na sve ono što krši Zakon i pravila ove države”, navedeno je na sajtu Ministarstva zdravlja.

On je najavio i postupke protiv apoteka.

“Inspekcija je ušla u njih (apoteke, prim. aut.) i našli smo gomilu recepata na kojima je prepisivan ‘ivermektin’, lek koji ne sme da se prepisuje, koji ne sme da se koristi”, naveo je Lončar.

Kazne koje se izriču lekarima nakon postupka pred sudom časti Lekarske komore su disciplinske. Stručnjaci navode da se sudski postupak može pokrenuti samo za ozbiljno ugrožavanje zdravlja pacijenta.

Šta se zna o postupku pred sudom časti Lekarske komore?

Iz Lekarske komore Srbije su u pisanom odgovoru Radiju Slobodna Evropa (RSE) 9. novembra odgovorili da, s obzirom na to da je postupak u toku, nisu u mogućnosti da odgovore na pitanja koja se tiču vođenja procesa pred sudovima časti Lekarske komore i da su te informacije označene kao poslovna tajna.

Iz Lekarske komore nisu odgovorili ni na pitanje da li je od početka pandemije bilo još postupaka koji se vode protiv lekara, a koji su povezani sa pandemijom i preporukama u vezi sa lečenjem ili vakcinisanjem protiv COVID-19.

Društvenim mrežama i putem Viber grupe “LRNE – ivermektin preporuke” nedeljama unazad, kako je RSE pisao, dele se naučno neutemeljene informacije i saveti o primeni leka “ivermectin” (ivermectin), inače veterinarskog farmaceutskog proizvoda.

Lek “ivermektin” nije odobren za lečenje COVID bolesnika, kako u Srbiji, tako ni u svetu, a reč je o sredstvu protiv parazita širokog spektra.

“Trenutni dokazi o upotrebi ivermektina za lečenje pacijenata od COVID-19 su neubedljivi”, navodi se u saopštenju SZO iz marta 2021. godine.

Medicinski fakultet u Beogradu saopštio je 5. novembra, nakon što je tema postala aktuelna u Srbiji, da “ivermektin” nije efikasan u lečenju COVID-19, pozivajući se na mišljenja Instituta za mikrobiologiju i imunologiju Srbije i Klinike za infektivne bolesti.

Postupak pred sudovima časti Lekarske komore pokrenut je po prijavi zdravstvene inspekcije. Iz Ministarstva zdravlja nisu odgovorili na pitanja RSE o ovom slučaju.

Šta kaže Statut Lekarske komore?

Prema Statutu Lekarske komore Srbije, postupak pred sudovima časti se vodi kada se posumnja da je lekar i član Komore izvršio povredu profesionalne dužnosti ili ugleda člana Komore.

Sud časti je, inače, samostalan i nezavisan organ regionalne Lekarske komore, a sudije su lekari i članovi Komore.

Sudija određen da sprovodi istražne radnje, kako se navodi u Statutu, mora proveriti sve činjenice, navode i dokaze kako bi utvrdio da je predlog za pokretanje postupka osnovan.

Sudija mora tražiti pismenu izjavu od lekara protiv koga je podnet predlog za vođenje postupka, od poslodavca gde je lekar zaposlen, kao i drugih lica za koje se pretpostavlja da imaju saznanja o slučaju.

Smatra se da je postupak započet ako je utvrđena osnovanost podnetog predloga.

Nakon toga, lekar protiv koga se vodi postupak se obaveštava o datumu i mestu održavanja Glavne rasprave pred Sudom časti.

Tokom postupka mogu se raditi veštačenja, odnosno raditi stručna ispitivanja koja vrši veštak (stručno lice), a mogu se i pozivati svedoci ako imaju saznanja o postupcima lekara u konkretnom slučaju.

Veće Suda časti nakon javne rasprave održava sednicu na kojoj razmatra dokumenta i dokaze i donosi odluku većinom glasova.

Protiv odluke Veća Suda časti lekar protiv koga se vodi postupak, odnosno njegov branilac i podnosilac predloga, mogu podneti žalbu Vrhovnom sudu časti, drugostepenom organu u okviru Komore koji takođe čine lekari i članovi Lekarske komore.

Usmena rasprava pred Sudom časti je po pravilu javna, a predsednik Suda časti može isključiti javnost sa cele rasprave, ili samo jednog dela „ako to zahtevaju razlozi morala ili javne bezbednosti kao i radi zaštite državne, vojne, službene, poslovne, profesionalne ili naučne tajne“.

Kakve kazne su zaprećene u postupku pred Sudom časti?

Ako se utvrdi odgovornost lekara, Sud časti može izreći jednu od sledećih disciplinskih mera: javnu opomenu, novčanu kaznu u visini do 20 odsto od prosečne mesečne zarade na određeni period, privremenu zabranu samostalnog rada.

Prema rečima Jelene Simić, profesorke Pravnog fakulteta na Univerzitetu Union u Beogradu, lekarima se najčešće izriču meru javne opomene koje se objavljuju u Glasniku Lekarske komore Srbije, časopisu Lekarske komore koji se distribuira na adrese svih članova i objavljuje na sajtu Komore.

„Ona nekada teško pada lekarima jer je odluka transparentna i svako može da je vidi“, navodi ona i dodaje da smatra da bi disciplinske mere protiv lekara ipak trebalo da budu ozbiljnije.

„Mislim da je to (izricanje javnih opomena, prim. aut.) neka staleška solidarnost. U Sudovima časti su lekari, to su kolege koje se često poznaju (sa lekarima protiv kojih je pokrenut postupak, prim. aut.), ali ta staleška solidarnost je tu veoma opasna jer se radi o ugrožavanju zdravlja i trebalo bi da je najveći interes struke da kontroliše rad lekara“, ističe ona.

Simić smatra da čak i javna opomena ima veći uticaj na lekare od novčane kazne jer se objavljuje javno, a da su najefikasnije kazne mere privremene zabrane rada.

„Te mere se izriču za teže povrede profesionalne dužnosti. Međutim, ja sam analizirala veći deo tih odluka (Suda časti, prim. aut.) i javne opomene su se izricale i kod težih povreda profesionalne dužnosti“, kaže ona.

Ovi postupci, prema njenim rečima, traju godinu dana do dve godine i uglavnom traju kraće od eventualnih krivičnih postupaka.

Da li je u slučaju „ivermektin“ mogao biti pokrenut krivični postupak?

Profesorka Simić kaže da se istovremeno može za isti slučaj voditi više postupaka, kao što je disciplinski pred Komorom, krivični i građanski pred sudom, i da se oni međusobno ne isključuju.

Ona navodi da tužilac može pokrenuti krivični postupak za slučaj kao što je preporuka i lečenje „ivermektinom“, ali neki uslovi moraju biti ispunjeni.

„Da bismo poveli krivični postupak, neophodno je da postoji pogoršanje zdravstvenog stanja pacijenta, što u ovom slučaju sa ivermektinom nemamo informacije da je nekom pacijentu bilo loše ili da je došlo do pogoršanja njegovog zdravlja usled korišćenja ivermektina“, kaže ona.

Prema Krivičnom zakoniku Srbije, za „nesavesno pružanje lekarske pomoći“, lekar može dobiti novčanu kaznu ili kaznu zatvora do godinu dana ako je delo učinjeno iz nehata, a za „očigledno nesavesno postupanje“ izriče se kazna zatvora od tri meseca do tri godine.

Simić objašnjava da je problem to što se u krivičnom postupku teško dokazuje da je lekar prouzrokovao pogoršanje zdravstvenog stanja pacijenta.

„Krivično delo nesavesno pružanje lekarske pomoći se sastoji od toga da lekar primenjuje očigledno nepodobno sredstvo ili očigledno nepodoban način lečenja. To je recimo situacija da Vam piše u zdravstvenoj knjižici da ste alergični na penicilin, a lekar vam da penicilin“, kaže ona.

Kako je dodala, u slučajevima kao što je preporuka „ivermektina“ trebalo bi dokazati i da je lekar znao da je taj lek nepodoban i pristao na to da će nastupiti posledica po zdravlje i to olako shvatio.

Ovi postupci, prema njenim rečima, traju uglavnom duže od disciplinskih pred sudom časti, pa se pacijentima često preporučuje da prvo pokrenu postupak pred sudom časti Lekarske komore.

Prema njenim rečima, moguće je pokrenuti i građanski spor u kojem pacijenti mogu da traže naknadu štete za narušeno zdravlje od lekara.

autor: Sonja Gočanin

izvor: https://www.slobodnaevropa.org/a/srbija-lekari-ivermektin-covid19/31553360.html

SLOBODNA VOJVODINA

Srbija mora da radi sve suprotno od Vulinovih ideja i uspeće kao država

Liga socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI sigurna je da ako Srbija želi da napreduje mora da radi sve suprotno od onoga što misli i proklamuje Aleksandar Vulin, poznatiji kao ministar mržnje

Published

on

By

Vulinova izjava da bi jako voleo da Aleksandar Vučić ode na Samit BRIKS-a u Moskvu, nova je podlost koju je namenio Srbiji i njenim građanima.

Vulin je od devedesetih godina, pa na ovamo, uvek promovisao političke ideje koje su loše po Srbiju.

Bio je portparol JUL-a, odnosno Mirjane Marković, sramotio je svaku instituciju koju je vodio. I Vojsku, i policiju, i BIA. Umesto da radi u interesu Srbije, pokazivao je, a i dalje pokazuje, sluganstvo prema Ruskoj Federaciji. Sramotno je slao ruskoj tajnoj službi informacije o aktivnostima opozicionara iz Rusije u Beogradu, pa su oni po povratku u njihovu zemlju bili uhapšeni.

Svaka njegova izjava o Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj ili Crnoj Gori upali novi požar u odnosima u regionu.

Srbija mora raditi sve suprotno onome što Aleksandar Vulin želi i na ovim prostorima će biti moguće napraviti modernu i demokratsku državu.

Aleksandar Marton
portparol
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/srbija-mora-da-radi-sve-suprotno-od-vulinovih-ideja-i-uspece-kao-drzava/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR02BnEtD-TaHGQ0v66bxK3nrJjkFS8FjcpnS4fvnOIVmHooFEV5KdoDd9Y_aem_gcb1ImB804mgvxFU4vft6Q

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Koliko će nas koštati suša i šta ćemo jesti? Poljoprivrednici kažu – stanje je katastrofalno

Dugo toplo i sušno leto koštalo je poljoprivredu. Prinosi su drastično manji. Poljoprivrednici u gubicima, traže pomoć Vlade i najavljuju protest za 15-ak dana. Šta ćemo jesti i koliko ćemo to platiti, pitala je Lea Apro.

Published

on

By

Kišomer u Kisaču je potpuno suv više od dva meseca, a umesto zdrave repe – rupa, jer je istrulila zbog enormne suše.

„Na ovakvim ekstremnim sušama, kad nema kiše po sedamdeset, osamdeset dana sa temperaturama preko 40, noćnih preko 30 tu više ne pomaže ni zalivanje, ni ništa“, kaže Goran Filipović iz Inicijative za opstanak poljoprivrednika Srbije.

Poljoprivrednici u očaju, već treću godinu očekuju pomoć, ispunjenje zahteva i sistemska rešenja od Vlade, ali ona kao i kiša – izostaju.

„Ne možemo se uhvatiti bukvalno ni za jednu kulturu koja je ove godine koliko-toliko mogla da izvuče prosek. U suštini stanje je katastrofalno. Ukoliko država, ministarstvo tačnije ne donese neke mere za pomoć poljoprivrednicima, mislim da će većina nas staviti katanac na svoja gazdinstva“, objašnjava Dejan Ivanišević iz Inicijative za opstanak poljoprivrednika Srbije.

Nema ni berze, koja bi garantovala otkupnu cenu roda poljoprivrednicima, pa im cenu kroje otkupljivači.

„Mi živimo od cene. Mi ne možemo da živimo od subvencija. Subvencije su primarne i moraju biti u poljoprivredi, ali mi ćemo postati socijalna grana privrede, ne poljoprivreda“, navodi Aleksandar Letić, poljoprivrednik iz Kisača.

Da li će se gubici poljoprivrednika odraziti i na džep građana, odnosno na cene hrane, zavisiće od ponude i potražnje, ali i tu glavnu reč ima država.

„U ovoj situaciji od ponašanja države zavisi da li će biti, ili neće biti rasta cene hrane u suštini. Ako se odluči na uvoz, da podstakne uvoz, ne mora da bude povećanja cene“, navodi Živan Lazić, ekonomski novinar.

Država je na potezu. Ako ne pomogne poljoprivrednicima, kako nam kažu, neće više biti ko da nas hrani. A onda će tržište ili vlast određivati šta jedemo i koliko za to plaćamo.

izvor: https://n1info.rs/biznis/koliko-ce-nas-kostati-susa-i-sta-cemo-jesti-poljoprivrednici-kazu-stanje-je-katastrofalno/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

LSV – VOJVOĐANI traži smenu pomoćnice gradonačelnika Zrenjanina

Odbornička grupa Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI u Skupštini grada Zrenjanina uputila je danas zrenjaninskom gradonačelniku Simi Salapuri zahtev za smenu njegove pomoćnice Vere Milošev, koja je na javnom mestu napala dečaka sa razvojnim problemima.

Published

on

By

Dopis prenosimo u celosti.

Republika Srbija
Autonomna Pokrajina Vojvodina
Grad Zrenjanin
Gradonačelnik

ZAHTEV

Na osnovu 52. člana Statuta grada Zrenjanina zahtevamo razrešenje pomoćnice gradonačelnika Zrenjanina Vere Milošev.

OBRAZLOŽENJE:

Javnost Zrenjanina upoznata je sa incidentom u kojem je učestvovala i pomoćnica gradonačelnika Zrenjanina Vera Milošev, prilikom kojeg se neprimereno ponašala na javnom mestu i napala dečaka sa razvojnim problemima.

Nedopustivo je da jednu od najodgovornijih funkcija u Zrenjaninu obavlja osoba koja sebi dopušta ovakvo ponašanje.

Očekujemo Vašu brzu reakciju i smenu pomoćnice Milošev.

U Zrenjaninu 4.9.2024.godine

Odbornička grupa
Liga socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI
u Skupštini grada Zrenjanina

Sekretarijat za informisanje
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

foto: list Zrenjanin

izvor: https://vojvodjani.rs/lsv-vojvodjani-trazi-smenu-pomocnice-gradonacelnika-zrenjanina/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Ćerka Jorgovanke Tabaković nova direktorka Instituta za javno zdravlje Vojvodine, smenjen Petrović

Milena Tabaković, ćerka guvernerke Jorgovanke Tabaković, nova je v.d. direktorka Instituta za javno zdravlje Vojvodine

Published

on

By

Dosadašnji v.d. direktor Vladimir Petrović, koji je ovom zdravstvenom ustanovom rukovodio 13 godina, smenjen je bez obrazloženja.

Informacija o promeni u rukovodstvu Instituta za javno zdravlje Vojvodine već danima unazad kruži u novosadskoj javnosti, a nezvanična saznanja prvi je objavio Danas

U međuvremenu, i portal 021.rs dobio je nezvaničnu potvrdu da je došlo do promene i da je doktorka stomatologije, dosadašnja direktorka Filijale Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje za Južnobački okrug, postavljena na rukovodeću poziciju.

Portal 021.rs uputio je i pitanja Institutu za javno zdravlje Vojvodine u vezi sa promenom na čelu ustanove, ali zasad nema odgovora. 

Smenu Petrovića i imenovanje Milene Tabaković do sada niko nije zvanično potvrdio, niti je odluka javno dostupna. Bilo bi za očekivati da se ovakva promena objavi u Službenom listu AP Vojvodine, ali je poslednji broj objavljen nekoliko dana pre sednice Vlade Vojvodine koja se održala 28. avgusta. 

Takođe, na samom sajtu Instituta i dalje stoji da je v.d. direktor dr Vladimir Petrović. Smena Petrovića dolazi nakon slučaja “nematode u novosadskoj vodi” u kojem su nadležni prvo negirali tvrdnje o valjkastim crvima u vodovodu, da bi Institut potom potvrdio njihovo prisustvo. 

Ipak, smena bi mogla da bude i samo deo promena na rukovodećim pozicijama u pokrajini, nakon odlaska Igora Mirovića sa funkcije pokrajinskog premijera. Podsetimo, do promena je došlo i u Kliničkom centru Vojvodine, gde je za v.d. direktorku imenovana Vesna Turkulov umesto Edite Stokić.

Povodom smene u Institutu oglasio se Gradski odbor Stranke slobode i pravde, navodeći da Miloš Vučević i Maja Gojković “nisu oprostili profesionalnost” Petroviću. U saopštenju se odluka o imenovanju Milene Tabaković za v.d. direktorku Instituta naziva “skandaloznom”.

Ćerka Jorgovanke Tabaković u žižu javnosti je došla 2013. godine kada je objavljeno da joj je RFZO obezbedio službeni automobil i vozača za odlazak na predavanja u Beograd. Zvanično objašnjenje tada je bilo da je sve u skladu sa odlukom o slanju zaposlenih na usavršavanje.

Zasad nezvanično smenjeni Petrović je na čelu Instituta bio od 2011. godine. On je i redovni profesor na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu.

Upravo na ovom fakultetu je diplomirao 1997. godine, a tu je završio i specijalizaciju, master studije i doktorat. Bio je na čelu Instituta u trenutku kada se Vojvodina suočavala sa zdravstvenom krizom izazvanom korona virusom. 

Prema informacijama Agencije za sprečavanje korupcije, Petrović je u februaru ove godine prijavio da kao v.d. direktora Instituta godišnje zarađuje više od 3,1 miliona dinara.

izvor: https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/386500/Cerka-Jorgovanke-Tabakovic-nova-direktorka-Instituta-za-javno-zdravlje-Vojvodine-smenjen-Petrovic.html

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Statistika koja se ne menja: Vojvodina najviše izvozi, a Beograd uvozi

Posmatrano regionalno, najveće učešće u izvozu Srbije imao je region Vojvodine (33,9 odsto). Sledi beogradski region (23,4 odsto), region Južne i Istočne Srbije (21,3 odsto), region Šumadije i Zapadne Srbije (20,2 odsto), a oko 1,2 odsto izvoza je nerazvrstano po teritorijama.

Published

on

By

Izvoz domaće robe u periodu od januara do jula ove godine imao je vrednost 17.097,7 miliona evra, uz rast od 1,3 odsto u poređenju sa istim periodom prethodne godine.

Uvoz robe imao je vrednost od 22.323,4 miliona, što predstavlja povećanje od četiri odsto u odnosu na isti period prošle godine.

Izražen u evrima, deficit iznosi 5,2 milijarde evra, što je povećanje od 14,2 odsto u poređenju sa istim periodom prethodne godine, saopštio je Republički zavod za statistiku.

Pokrivenost uvoza izvozom je 76,6 odsto i manja je od pokrivenosti u istom periodu prethodne godine, kada je iznosila 78,6 odsto.

Najveće učešće u uvozu Srbije imao je Beogradski region (44,3 odsto); sledi Vojvodina (32,5 odsto), Šumadija i Zapadna Srbija (13,6 odsto), Južna i Istočna Srbija (8,4 odsto), a oko 1,3 odsto uvoza nije razvrstano po teritorijama.

Spoljnotrgovinska robna razmena bila je najveća sa zemljama sa kojima Srbija ima potpisane sporazume o slobodnoj trgovini. Zemlje članice Evropske unije čine 59,5 odsto ukupne razmene.

izvoz: https://www.021.rs/story/Info/Biznis-i-ekonomija/386403/Statistika-koja-se-ne-menja-Vojvodina-najvise-izvozi-a-Beograd-uvozi.html

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

KFOR pojačao prisustvo na mostu preko Ibra

Mirovna misija Sjevernoatlantskog saveza na Kosovu (KFOR) pojačala je svoju prisutnost na glavnom mostu preko reke Ibar

Published

on

By

Na ovom mostu koji deli južnu Mitrovicu, naseljenu Albancima, od severne, naseljene većinom Srbima, osim automobila, viđen je i kordon pripadnika KFOR-a. Zatim je ovaj kordon povučen.

Radio Slobodna Europa (RSE) pitao je KFOR zašto je pojačao svoju prisutnost na mostu, ali iz ove misije nisu dali odgovor. Pripadnik italijanskih snaga KFOR-a na mostu na Ibru rekao je dopisniku RSE s terena da se tokom današnjeg dana “ne očekuje ništa posebno” i da su oni tu “zbog rutinskih operacija”.

Pojačana prisutnost na ovom mostu dolazi dan nakon što su kosovske vlasti zatvorile pet paralelnih srpskih institucija na sjeveru Kosova.

Akciju je kritizirala međunarodna zajednica, koja je pozvala Vladu Kosova da ne poduzima jednostrane i nekoordinirane akcije.

Kosovska vlast također se nedavno suočila s kritikama međunarodne zajednice jer je izrazila namjeru otvoriti most preko Ibra za promet vozila.

Sjedinjene Američke Države, Europska unija i KFOR izjasnili su se protiv otvaranja mosta.

KFOR i EU zatražili su da se ovo pitanje riješi u dijalogu u Bruxellesu.

NATO-va mirovna misija na Kosovu također je nekoliko puta upozorila da neće oklijevati djelovati kako bi odgovorila na razvoj sigurnosne situacije.

KFOR je stalno prisutan na mostu preko rijeke Ibar.

izvor: https://www.slobodnaevropa.org/a/kfor-ibar-mitrovica-most-kosovo-srbija/33100698.html

Continue Reading

Trending