Jogurt revolucija: Ukidanje autonomije Vojvodine i Antibirokratska revolucija, 35 godina kasnije
Do velikog protesta u Novom Sadu došlo je 5. i 6. oktobra 1988, kada je zgrada pokrajinske vlade zasuta kamenicama i jogurtima – otud i kovanica „Jogurt revolucija” – kada dotadašnje vojvođansko rukovodstvo posle višemesečnih pritisaka podnosi ostavke.
„Oj, Srbijo iz tri dela, uskoro ćeš biti cela”, velikim crvenim slovima pisalo je te 1988. godine na duguljastom platnu usred mase okupljene u Titovom Vrbasu.
Odmah pored je i natpis „od Triglava do Tirane, zadaju nam teške rane”, veliki broj trobojki sa petokrakama, ali i fotografija Slobodana Miloševića uz reči: „Hoćemo ovakvog”.
Takve poruke tokom leta i jeseni 1988. godine, pre tačno tri i po decenije, često su se mogle videti širom Vojvodine, tada i dalje jedne od dve autonomne pokrajine u SFR Jugoslaviji.
„Taj napad na Vojvodinu bila je najprljavija politička priprema da se počne razbijanje Jugoslavije”, kaže Živan Marelj, tadašnji predsednik Skupštine Vojvodine, za BBC na srpskom.
„Artiljerijska priprema oružanih sukoba napravljena je u Vojvodini”, dodaje.
Nekoliko meseci kasnije, autonomija pokrajine je ukinuta što „Vojvodina nije zaslužila”, smatra Marelj.
Ali Radovan Pankov, jedan od aktera „Jogurt revolucije” i nekadašnji funkcioner vojvođanske opštine Bačka Palanka, doživljava je kao „pozitivan trenutak”.
„Sačuvano je jedinstvo Srbije”, kaže Pankov, koji je posle „Jogurt revolucije” postavljen za pokrajinskog funkcionera.
„Takvo je raspoloženje bilo ljudi u Vojvodini, većina ljudi je bila za to”, dodaje.
„Jogurt revolucija” bila je samo prvi čin političkog talasa koja je tek počinjao.
Posle Vojvodine, do smene rukovodstva usled protesta došlo je i u Crnoj Gori, kao i na Kosovu, čija je autonomija takođe ukinuta, a što je izazvalo napetosti u bivšoj Jugoslaviji.
Sve to deo je „Antibirokratske revolucije” Slobodana Miloševića, na čijem talasu on stiče veliku popularnost, ubrzo postaje predsednik Srbije, a potom i Savezne Republike Jugoslavije, državne zajednice koje su činile Srbija i Crna Gora, jedine dve preostale jugoslovenske republike.
Miloševićevo interesovanje za proteste bilo je „donekle u vezi sa njegovom ličnošću”, jer se već neko vreme predstavljao kao „zaštitnik običnih ljudi”, navodi Nebojša Vladisavljević, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu, u knjizi „Antibirokratska revolucija”.
Međutim, on smatra je reč o „složenijem problemu” od „temeljno režirane srpske nacionalne mobilizacije” i „ključnog primera Miloševićevog populizma”, kako mnogi taj događaj nazivaju.
„Cela Antibirokratska revolucija izvire iz protesta industrijskih radnika sa jedne i Srba sa Kosova sa druge strane.
„Rušenje Jugoslavije je nešto što dolazi kasnije i izvire iz niza drugih činilaca”, kaže on za BBC na srpskom.
Kada je stekao kontrolu u obe pokrajine i Crnoj Gori, piše novinar Alan Litl u knjizi „Smrt Jugoslavije”, Milošević je među Srbima uveliko imao „gotovo božanski status”.
„Odjednom je bio svuda, njegove fotografije ili portreti visili bi u izlozima prodavnica, u kamionima, kancelarijama… Bilo je nemoguće šetati Beogradom bez stalnih susreta sa Miloševićevim samouverenim pogledom.
„Titova slika je polako nestajala.”
Burne osamdesete
Tokom osamdesetih, ionako komplikovana politička situacija u SFR Jugoslaviji postajala je sve složenija.
Doživotni predsednik Josip Broz Tito preminuo je 4. maja 1980. godine, kada punu ulogu u rukovođenju zemljom preuzima Predsedništvo SFRJ.
Sastojalo se od osam predstavnika federalnih jedinica Jugoslavije – šest republika i dve pokrajine, Kosova i Vojvodine – koje su po Ustavu iz 1974. imale široka ovlašćenja.
Zbog dve autonomne pokrajine na njenoj teritoriji, posebno je bila nezadovoljna Srbija, pa sredinom osamdesetih sve glasnije traži ustavne promene.
Međutim, Marelj tezu o nepravnopravnosti Srbije naziva „političkom prevarom”.
Kaže da su pokrajine bile „samostalne samo u ekonomskom subjektivitetu, ali nisu imale pravo na teritoriju i neke klasične državne funkcije, što je bilo uredu”.
„Ta je autonomija bila izvanredna, što se tiče mog shvatanja.”
Oko načina bavljenja tim pitanjem dolazi do sukoba i unutar srpskog rukovodstva.
Jedan od ključnih momenata desio se u septembru 1987. godine na Osmoj sednici Centralnog komiteta Saveza komunista Srbije, koja je značajno odredila dalja dešavanja u Jugoslaviji.
Pobedu na toj sednici odnela je struja predvođena Miloševićem, čiji uspon tada počinje.
Jugoslaviju u tom trenutku more i ekonomski problemi.
Vladisavljević ističe da je ustavne promene osamdesetih tražio i Međunarodni monetarni fond, finansijska organizacija koja državama nudi sredstva.
„Zato su oni podržavali sve koji su bili za centralizovanje federacije, među kojima i Miloševića, jer bez toga nije bilo moguće sprovesti ekonomske reforme.
„Kada pričamo o ustavnim promenama, mislimo i na to, ne samo na nacionalno pitanje – prevlast nacionalnih tema počinje tek u februaru i martu 1989. godine.”
Kada je nacionalno pitanje postajalo sve važnije, to se posebno osetilo Kosovu, zbog težnji Albanaca za sopstvenom republikom, ali i sve nezadovoljnijim kosovskim Srbima.
Milošević je prethodno upravo na pitanju Kosova počeo da stiče popularnost i kosovski Srbi postali su najvažniji deo njegovih pristalica.
„Narod je bio oduševljen”, kaže kratko za BBC na srpskom Momčilo Trajković, potpredsednik Vlade Srbije sa početka devedesetih, zadužen za politiku Srbije na Kosovu.
Međutim, Vladisavljević ističe da nisu samo kosovski Srbi organizovali proteste.
„Između septembra 1988. i marta 1989. veliki broj građana uključio se u politički život vaninstitucionalnim putem, što se retko događa u autoritarnim režimima”, piše Vladisavljević u knjizi „Antibirokratska revolucija”.
Protestovali su i radnici koji su tražili veće plate i odgovornost dugogodišnjih funkcionera, nazivajući ih „foteljašima” i „crvenom buržoazijom”.
Milošević je to nazivao „Antibirokratskom revolucijom”.
„Ma kakva revolucija, ti mitinzi su bili cirkusijada, bruka”, izričit je Marelj.
On sve to vidi planom da se „spašavaju socijalizam, koji je bio istrošen, i socijalistička Jugoslavija, zemlja koja je već bila u fazi razdruživanja”.
I tu je ponovo u centru pažnje komplikovanost političkog sistema SFRJ.
„Prema Ustavu SFRJ, svaka republika je mogla da se izdvoji iz Jugoslavije, a njeno cepanje mogla da je da brani samo Jugoslovenska narodna armija”, priča Marelj.
„Ali da bi to radila, morala je da ima većinu u Predsedništvu, koje komanduje vojskom.”
Problem Beograda, dodaje, bio je kako da se obezbedi podrška Kosova i Vojvodine, koji bi trebalo da „prenesu pravo na Srbiju da se u Predsedništvu pojavi sa tri glasa”.
„I zato su se pravili mitinzi! A koji je konflikt za to najpogodniji? Kosovski konflikt.
„A ko je bio prvi na udaru? Svi u Vojvodini koji su branili autonomiju.
„Tako je krenula ta mitingaška priča.”
Mitinzi i uloga državne bezbednosti
Prvi protest u Vojvodini održan je 9. jula u Novom Sadu.
Održali su ga Srbi sa Kosova, koji su prethodnih godina razvili neku vrstu neformalnog pokreta, iako mnogima od njih nije bilo jasno zbog čega su išli čak do Novog Sada.
„Tražili su pre svega od republičkih i saveznih organa, dakle u Beogradu, da učine nešto da im se popravi situacija na Kosovu”, navodi Vladisavljević.
„Međutim, ključni otpor ustavnim promenama u Srbiji, a koje bi ojačale snagu republičkih organa, dolazio je iz Vojvodine, smatrali su – zato su tamo išli.”
On dodaje da je demonstrantima tog dana podršku pružio i veliki broj Srba iz Novog Sada.
„Tim protestom počinje oštar javni sukob republičkog (Miloševića) i pokrajinskog rukovodstva, čega je bilo i ranije, ali tada sve izlazi na videlo.”
Skupovi su ubrzo počeli širom Srbije, a mediji su sve pratili i prenosili.
„Novine su za dva ili tri puta uvećavale broj ljudi na skupovima, svakog dana su naslovi postajali sve veći, a poruke eksplozivnije”, piše Litl u knjizi „Smrt Jugoslavije”.
„Milošević je jahao na talasu nacionalizma koji se širio Srbijom”, dodaje.
Marelj tu tvrdi da su mitingom „dirigovale tajne službe vojske i policije”.
„To odgovorno tvrdim, bilo je očigledno da je sve režirano”, ističe.
„Agenti službe bezbednosti uglavnom su pisali govore ljudima na tim mitinzima.”
U praksi, dodaje, cilj protesta bio je srušiti partijsko rukovodstvo u Vojvodini, a potom u Skupštini Vojvodine obezbediti delegate iz svih opština koji će glasati da se pokrajina odrekne autonomije u korist Srbije.
„Ni sa jednom političkom institucijom pre organizovanja mitinga nisam imao kontakte, niti me je iko od političkih figura iz Beograda zvao da nešto traži”, odgovara Pankov.
„Odgovorno vam to tvrdim.”
Tek je, kako kaže, kada je sve završeno, prvi put čuo za Jovicu Stanišića, nekadašnjeg prvog čoveka Službe državne bezbednosti, koji je takođe iz Bačke Palanke.
Stanišić, blizak saradnik Miloševića, osuđen je u junu pred Haškim tribunalom na 15 godina zatvora zbog zločina nad nesrbima tokom ratova u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.
Iz Bačke Palanke bio je i Mihalj Kertes, kasnije direktor Uprave carina i jedan od najmoćnijih ljudi u zemlji, a takođe Miloševićev bliski saradnik.
Fotograf Dragoljub Zamurović na jednom od vojvođanskih mitinga pred Jogurt revoluciju bio je na bini u trenutku kada se Kertes obraćao okupljenima.
„Slikam ja odozgo masu, Bracika (Mihalj Kertes) priča, jedan čovek mu prilazi iza leđa i govori ‘reci da si Mađar, da se ne bojiš Srba, ako se ti ne bojiš, zašto bi se drugi bojali’.
„I on odmah ‘evo ja kao Mađar se ne bojim…”.
Zamurović se seća i parola sa likovima Miloševića i drugih zvaničnika Saveza komunista Srbije, ali urađenih kao da su karikature, što se Miloševiću nije svidelo.
„Iz kabineta je potom stigla poruka da se to više ne pojavljuje i nisam ih viđao.
„To je bilo dosta organizovano… Nisu to ljudi sami donosili, dobijali su te parole.”
O ulozi službi bezbednosti u knjizi „Smrt Jugoslavije” piše i Alan Litl.
One su pomogle da se „ljudi iz fabrika i drugih radnih mesta pridruže protestima”, navodi.
Momčilo Trajković kaže da 1988. godine, iako je Srbin sa Kosova, nije učestvovao na skupovima u pokrajinama i centralnoj Srbiji, već da je sve „gledao sa strane”.
„Nije mi se svideo način na koji je sve rađeno, iako sam bio pristalica da nešto mora da se promeni”, navodi kratko.
Iako kaže da je „narod tada manipulisan”, smatra da pokret „izvorno nije imao veze sa službom”, ali da je „kasnije to zloupotrebljeno”.
Pritiskom i jogurtom protiv vlasti
Protesti se tokom avgusta nastavljaju širom Srbije, a već u septembru to „postaje masovna mobilizacija”, navodi Vladisavljević.
Na parolama su bili natpisi „Verujemo u Savez komunista Srbije”, „Dole Ustav iz 1974. godine”, „Mir”, „Kosovo je Srbija”, „Vojvodina je Srbija”, „Zajedno smo jači”.
Kao značajan trenutak, Vladisavljević ističe i to što je partijsko i državno rukovodstvo Srbije u septembru zvanično legitimisalo proteste i njihove zahteve.
Izjavljivali su da su mitinzi nisu suprotni „nasleđu revolucije i jugoslovenskog puta u socijalizam” i da „komunisti ne treba da se ogluše o volju radničke klase”.
Milošević je tada izjavio da će „volja naroda usmeravati rukovodstvo Srbije”.
Širu mobilizaciju nije bilo moguće zaustaviti bez primene sile, a retko koji funkcioneri su bili spremni da javno zatraže to, piše Vladisavljević.
Boško Krunić, jedan od lidera pokrajinske vlasti Vojvodine, pokušao je da odbrani autonomiju „svaljujući krivicu na Kosovo”, piše Litl.
„Svi znamo da je najozbiljniji politički problem Jugoslavije odlazak Srba i Crnogoraca sa Kosova… U isto vreme, primorani smo da odgovaramo na neosnovane optužbe.
„Mi u Vojvodini nikada nismo želeli da budemo republika. Zbog čega, kome i koliko dugo treba to da ponavljamo”, naveo je Krunić na skupu u jednom sremskom selu.
Sve je kulminiralo početkom oktobra, velikim mitingom u Novom Sadu.
„Miting smo održali nekoliko dana ranije, 2. oktobra, kada smo udarni govornici bili Kertes i ja, znajući da će to izazvati političku reakciju pokrajinskog rukovodstva”, priseća se danas 77-godišnji Pankov.
„Oni su tražili našu odgovornost, ali dolazimo na posao par dana kasnije i zovu me ljudi, kažu čuli smo da hoće da vas smene, dolazimo da vam pružimo podršku.
„Nekoliko hiljada ljudi je bilo ispred komiteta i donosi se odluka da se ide za Novi Sad, da mi tražimo njihovu odgovornost.”
I kolona iz Bačke Palanke krenula je ka Novom Sadu.
U gradu, priseća se Zemurović, demonstranti su iz više pravaca i gradova išli ka centru, tražeći ostavke pokrajinskih funkcionera.
Marelj je u tom trenutku u pokrajinskoj skupštini.
„Nekoliko stotina autobusa je došlo iz cele Srbije, zgrada je bila potpuno okružena, policija je branila objekat.
„Hteli su iz opština i mene da smene kao ‘autonomaša’, ali glavni udar je bio na partijsko rukovodstvo Vojvodine, jer da bi srušili Vojvodinu prvo su morali srušiti partiju.”
Živan Berisavljević, tada jedan od pokrajinskih lidera, o tome je pričao u intervjuu Adamu Leboru, autoru Miloševićeve biografije.
Kaže da je njegovoj supruzi uništena karijera, dobijali su pretnje smrću, a protiv njega je u medijima „sistemski objavljen niz tekstova”, samo zato što je „odbio Miloševićevu ponudu da bude njegov čovek u Vojvodini”.
„Nismo mogli da se branimo – niko ne bi objavio naše odgovore, nijedan sudija ne bi prihvatio tužbu za klevetu, čak su se i ugledni advokati plašili da me brane.”
Berisavljević nije pristao na intervju za BBC na srpskom o „Jogurt revoluciji” u okviru teksta u kome bi bili drugi sagovornici.
Kako je vreme prolazilo, u centru Novog Sada je bilo sve više ljudi.
Zamurović je bio između policije i demonstranata i sve fotografisao.
„Nije pre toga bilo takvih skupova, policija je bila prilično zbunjena”, priseća se.
„Jedni su bili za Miloševića, protiv ‘crvenih buržuja’, ali i oni su naši ljudi, tako da se sećam da neki policajci nisu znali šta da rade – da li da udaraju ove ili da ih puste.”
U jednom trenutku, jogurti su poleteli ka zgradi, praćeni i po kojom kamenicom.
„Bili smo na udaru da se izvrši linč”, priseća se Marelj.
Sve je, kako kaže, posmatrao u društvu Petra Palkovljevića Pinkija, tada ministra policije, inače brata narodnog heroja Boška Palkovljevića Pinkija.
„Njega obaveštavaju da policija više neće izdržati, moraju da upotrebe vodene topove.
„’Pero, šta da radimo’, pitam ga.
„’Možemo mi njih rasterati, ali onda će biti još gore’, kaže on.”
Više od 100 prozora je polomljeno, piše Lebor, dodajući da su se ljudi iz skupštine „sakrili u podrumu, strahujući da će masa da jurne u zgradu”.
Na pitanje da li se plašio, Marelj odgovara da nije.
„Bio sam zabrinut, ali uplašen nisam”, kaže kratko.
Milovan Šogorov, jedan od pokrajinskih lidera, očajnički je od Miloševića tražio pomoć.
„U redu, spasiću te, ali pod jednim uslovom – morate svi da podnesete ostavke”, rekao mu je Milošević, piše Litl.
„Ako podneseš ostavku, spasiću te.”
Ostavke i Srboslavija
Pokrajinski lideri na kraju podnose ostavke, kao i rukovodstva vojvođanskih opština.
„Neki ljudi u Vojvodini su se protivili tome, znali su da Milošević sve organizuje i da to nije razlog da budu smenjeni”, naveo je Krunić u intervjuu Leboru.
„Želeli su pravi sastanak, sa političkom debatom, ne da sve odluči masa na ulici.”
Na mesta smenjenih ljudi, ističe Marelj, dovedeni su poslušnici i svaka opština je u Skupštinu pokrajine poslala delegate koji će glasati za ukidanje autonomije.
Ta sednica zakazana održana je u februaru 1989. godine.
„Ja kažem ‘podneću ostavku, neću to potpisati’, tako da su svi osim mene glasali za to i predato je pravo Miloševiću da odlučuje o svemu.
„Nismo imali kud, mogli smo samo da posmatramo to… Bili smo žrtve razarajućeg orkana koji je tada napravljen”, navodi Marelj.
U dahu nastavlja.
„Neki kažu ‘što niste pružili otpor’. Kako? Čime? Ne bi ni došlo do rata, daleko bi efikasnije sve završili sa nama – pobili bi nas, niko zaplakao ne bi.
„I što je najgore, kada su naši ljudi podnosili ostavke, niko ih nije branio, čak je Reif Dizdarević tražio od nas da se pokorimo Miloševiću.”
Reif Dizdarević je tokom sedamdesetih i osamdesetih obavljao niz funkcija u SFRJ i SR Bosne i Hercegovine, a tokom 1988. i 1989. bio je predsednik Predsedništva SFRJ.
„Dakle, jugoslovensko državno partijsko rukovodstvo je žrtvovalo Vojvodinu da se zaustavi veliko državni nacionalizam Miloševićevog režima u Srbiji, što je umesto razdruživanja dovelo do ratnog razbijanja Jugoslavije”, smatra Marelj.
„Odgovornost za to snosi svo tadašnje rukovodstvo republika.”
Posle Antibirokratske revolucije, predsednik Saveza komunista Crne Gore postaje Momir Bulatović, od 1990. do 1998. godine predsednik Crne Gore i Miloševićev blizak saradnik.
Pokušaj smene vlasti na Kosovu prošao je dosta burnije – uz velike proteste Albanaca i hapšenja kosovskih zvaničnika – ali je 1989. i autonomija Kosova ukinuta.
Novim Ustavom Srbije iz 1990. godine te odluke su potvrđene, ali Vladisavljević ipak smatra da je „značaj oktobarskih demonstracija u Novom Sadu za ustavne promene često preuveličan”.
Milan Kučan, bivši lider Saveza komunista Slovenije i kasnije njen prvi predsednik posle nezavisnosti, Miloševićevo preuzimanje glasova Vojvodine i Kosova u Predsedništvu SFRJ kasnije je nazvao „pretvaranjem Jugoslavije u Srboslaviju”.
Nijedna odluka na saveznom nivou nije mogla biti doneta bez saglasnosti Srbije, čemu se Slovenija posebno protivila i prva najavila napuštanje Jugoslavije.
Posle nje to je učinila i Hrvatska, kada na prostoru SFRJ počinje rat, koji se ubrzo širi na multinacionalnu Bosnu i Hercegovinu, gde dobija najstrašnije zamahe.
„Veliko je pitanje bilo šta bi se desilo da je Srbija ostala ustavno neuređena država, sa dve jake pokrajine – Kosovom i Vojvodinom.
„Politički bi ušla u vrlo nestabilno političku situaciju što se tiče Vojvodine, a pitanje je i kako bi ostali politički procesi tekli u bivšoj Jugoslaviji, posebno u Srbiji”, pita se Radovan Pankov.
Bivši poslanik Socijalističke partije Srbije i ministar dijaspore u Vladi Srbije od 1994. do 1998. to doba naziva „interesantnim vremenom”.
Dvadeset godina kasnije
Momčilo Trajković, nekadašnji politički lider Srba sa Kosova
Bio sam gost na 20 godina „Jogurt revolucije” u Novom Sadu, na velikom skupu koji je tada organizovao Nenad Čanak (bivši lider Lige socijaldemokrata Vojvodine).
Dolazim ja u Srpsko narodno pozorište, sedam, kad oko mene samo autonomaši, do mene bio Boško Krunić.
Počne skup nekim filmom, izlaze govornici, jedan, drugi, treći i u jednom trenutku kažu ‘molim vas, da ne pričamo samo mi, među nama je i gospodin Moma Trajković, koji je bio na suprotnoj strani’.
I ja se podignem. Nekoliko zvižduka je bilo, nikada ih neću zaboraviti.
Ustane Čanak sa onim njegovim štapom, okrene se – mir, nema zvižduka.
Izađem na binu i kažem „kakva je to vlast ako su je kosovski Srbi srušili jogurtom”.
I objasnim moje stavove, da nije tačno da su kosovski Srbi doveli Miloševića na vlast, već ga je doveo kosovski problem.
A doveli smo ga svi mi.
Nas Srba na Kosovu je bilo 200.000, a dobio je tri miliona glasova.
Dragan Šutanovac izabran za ambasadora Srbije u Vašingtonu
Dragan Šutanovac, predsednik Saveta za strateške politike i nekadašnji ministar odbrane, imenovan je na dužnost ambasadora Republike Srbije u Vašingtonu
Novi dokazi o korupciji u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu
Kao što je za samo pola godine cena radova na adaptaciji Železničke stanice u Novom Sadu privatne firme Starting povećana 2,66 puta, po sličnom receptu višestruko su u odnosu na realnu vrednost uvećavane i fakture Deko tima, koji je takođe bio angažovan na tom državnom projektu
Dva dokumenta, sporazum i podizvođački ugovor kineske kompanije China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC) sa Startingom iz Batajnice, čiji su vlasnici Ljiljana Tripković i Nikola Trivić, ujedno i direktor firme, bacaju novo svetlo na slučaj nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, koja se srušila 1. novembra i usmrtila 15 ljudi. Optužnica, koju je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo 30. decembra, naime, ne obuhvata i moguću korupciju, već se bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, bivši direktor Infrastrukture železnice Srbije Nebojša Šurlan, njegova naslednica Jelena Tanasković i još 10 okrivljenih terete da su izvršili krivično delo protiv opšte sigurnosti.
Iz sporazuma i podizvođačkog ugovora CCECC i Startinga, koji su objavljeni na sajtu Višeg javnog tužilaštva 1. januara, a prvi je javnost o tome obavestio Forbs Srbija, jasno se vidi da je prvim dokumentom iz novembra 2021. bilo dogovoreno da domaći podizvođač za svoj deo posla na rekonstrukciji stanice dobije 1.922.051,6 evra, da bi posle samo nešto više od pola godine, u julu 2022, podizvođačkim ugovorom, ta suma bila uvećana čak 2,66 puta, na 5.116.401,15 evra. Iako u prvom sporazumu jasno piše da ugovorena cena od oko 1,9 miliona evra „uključuje sve obaveze podizvođača po ovom ugovoru“. Zbog toga se sa nestrpljenjem očekuju građevinske knjige, jer će tek iz njih moći da se vide konačne cene svakog posla i koliko one odudaraju od predračunskih i cena definisanih pojedinačnim ugovorima.
Jasne indicije da se radi o privrednom kriminalu
Za Jasminu Paunović, tužiteljku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, to je samo još jedan dokaz da, kada je u pitanju krivičnopravna odgovornost za rušenje nadstrešnice, ovaj slučaj prevazilazi nadležnost Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, jer se, kako kaže za Radar, radi o privrednom kriminalu. Tim pre što je, izbegavanjem da se primeni Zakon o javnim nabavkama, očigledno protivpravno pribavljena velika imovinska korist, na štetu Republike Srbije, s obzirom na to da je sve troškove gradnje plaćala država, preko javnog preduzeća Infrastruktura železnice Srbije i Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.
Uz ogradu da je sporazum CCECC i Startinga iz novembra 2021. morao da nastane na osnovu prethodnog ugovora o izgradnji (adaptaciji), zaključenog između naručioca posla – finansijera (Vlade Srbije i Infrastrukture železnice Srbije) i izvođača radova (kineskog konzorcijuma), a da taj ugovor, u kome se preciziraju prava i obaveze kineske firme, još nije objavljen, tužiteljka Paunović naglašava da joj nije jasno kako je Starting angažovan kao podizvođač na osnovu „prijateljskih konsultacija“.
„Takav kriterijum izbora nije poznat ni u jednom zakonu Republike Srbije. Ovakav termin, upotrebljen u ovako važnom ugovoru, koji se može smatrati i međudržavnim, dovodi do zaključka da je upravo Starting izabran samim ugovorom između naručioca radova i samog izvođača. To ostaje kao mogućnost, jer kako bi kineska firma kao izvođač mogla da zna za jednu od hiljade drugih domaćih građevinskih firmi i da baš nju angažuje. Ili je do tog podizvođača došla na neki drugi način, ali sigurno ne, bar to nije navedeno, na tenderu“, ističe Paunović.
Nadalje, objašnjava sagovornica Radara, Starting je preuzeo obavezu prema CCECC da za svoje podizvođače angažuje proverene, profesionalne i odgovorne firme, za koje je morao prethodno da dobije pismeno odobrenje kineskog izvođača, kojem je morao da svake dve nedelje dostavlja listu obavljenih radova, a on je posle provere bio dužan da im ono što je urađeno isplati u roku od 45 dana.
Nije jasno kako je Starting angažovan na osnovu „prijateljskih konsultacija“, jer takav kriterijum ne postoji u važećim zakonima, što ukazuje na zaključak da je ta firma za podizvođača izabrana ugovorom između naručioca radova, odnosno države i samog izvođača
Jasmina Paunović
„Prema mom skromnom mišljenju, velika je odgovornost Startinga za rekonstrukciju stanične zgrade, sa nadstrešnicom, kako zbog izbora svojih podizvođača, jer i oni snose odgovornost u okviru svog angažovanja, a snose odgovornost i prema kineskoj firmi koja ih je angažovala, a iz objavljenih dokumenata se vidi da je to bilo na štetu građana Srbije, jer se sporazum iz novembra 2021. i podizvođački ugovor iz jula 2022. razlikuju samo u procenjenoj vrednosti radova, koja je za samo šest meseci povećana sa 1,9 na 5,1 miliona evra“, ističe Jasmina Paunović.
Kako je država plaćala 150 evra za nešto što realno vredi 20 evra
Da ima osnova za proširenje istrage i u drugom pravcu, zbog moguće korupcije, smatra i inženjer geologije Zoran Đajić, koji je za rekonstrukciju, dogradnju i adaptaciju Železničke stanice bio angažovan za stručni nadzor svih kamenorezačkih radova, najpre kao konsultant Startinga, do 19. avgusta 2022, sa kojim je ugovor raskinuo jer su oni insistirali da može da nadzire njihove radove samo kad ga oni pozovu. Možda deo objašnjenja za takvo ponašanje leži u pričama nekih radnika na gradilištu koji su Đajiću govorili da iza Startinga zapravo stoji bivši predsednik Tomislav Nikolić.
„Samo treba pratiti tokove novca i videti gde je on završio. Uostalom, Saobraćajni institut CIP je vrednost svih radova za dogradnju i adaptaciju pothodnika Železničke stanice procenio na 31,21 milion dinara bez PDV-a, odnosno na 37,45 miliona dinara sa PDV-om, ali su na kraju oni koštali višestruko više. Navešću samo jedan primer koji pokazuje kako je do toga došlo. Po proračunu CIP-a stavljanje jednog dužnog metra mermera trebalo je da košta oko 20 evra, a Deko tim, kao jedan od podizvođača CCECC, zadužen za sve kamenorezačke radove, svaki metar fakturisao je 150 evra“, navodi Đajić.
izvor : https://radar.nova.rs/ekonomija/korupcija-ugradnja-nadstresnica/
LSV: Građani Srbije više neće trpeti teror kriminalaca i batinaša
Opoziciona stranka Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani saopštila je danas, povodom napada nepoznatih nasilnika na studente Pravnog fakulteta u Beogradu, da građani Srbije više neće trpeti “teror kriminalaca i batinaša”
Portparol te stranke Aleksandar Marton zahtevao je u saopštenju za javnost od ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića da pod hitno obavesti javnost ko su osobe koje su noćas napale i povredile studente.
“Zahtevamo da ovi kriminalci budu uhapšeni, procesuirani i kažnjeni”, rekao je Marton.
Novi Sad: Grafiti sa krvavim rukama kao podrška profesoru i odgovor onima koji mu prete
Na fasadi isred ulaza u zgradu u kojoj sa porodicom živi univerzitetski profesor i novinar Dinko Gruhonjić kojem su na istom mestu ispisivane pretnje smrću jutros su se pojavili brojni otisci krvavih ruku, kao poruka onima koji su ispisivali grafite mržnje i kao podrška profesoru i novinaru i njegovoj familiji
Gruhonjić je novinarima rekao da su mu komšije jutros pokazale i poruku podrške koju su zatekli ispred ulaza u zgradu, a na kojoj je pisalo: “Uz vas smo, profesore! A onima koji vam prete poručujemo: Ruke su vam krvave! Odgovaraćete!”
On je zahvalio nepoznatim autorima koji su na fasadi zgrade, preko pretećeg grafita, ostavili na desetine tragova krvavih ruku.
“Solidarnost nam mnogo znači”, rekao je Gruhonjić.
U martu prošle godine nepoznati počinioci su ispisali grafit ispisan crnim slovima sa eksplicitnom pretnjom smrću upućenom Gruhonjiću.
Nakon što su Gruhonjićevi prijatelji i kolege prekrečili taj grafit, nepoznati počinicoci su crvenom farbom boje krvi isto veče ispisali grafit “Džabe si krečio!”.
Policija nikada nije pronašla počinioce.
Gruhonjić i njegova porodica od tada su neprestano na meti pretnji smrću i proganjanja u kojoj učestvuju i viski režimski funkcioneri, kao i mediji bliski režimu.
Pismo novosadskih studenata pripadnicima BIA: Ne plašimo vas se
Na današnjem protestu ispred prostorija BIA u Novom Sadu pročitano je pismo koje su studenti Novosadskog univerziteta uputili pripadnicima Bezbednosno-informativne agencije
Studenti su želeli pismo da predaju lično, a pošto iz zgrade niko nije izašao, oni su nakon protesta pisma okačili o ogradu.
Pismo je pročitala studentkinja Olga, a mi ga prenosimo u celosti:
Dragi naši pripadnici i pripadnice Bezbednosno-informativne agencije,
Poslednjih dana i meseci ste nalazili načine kako da stupite u kontakt sa nama, pa smo mi došli i odlučili da vam taj posao olakšamo. Znamo da imate mnogo značajnog posla koji obavljate, nadamo se u korist države a ne u korist vlastodržaca koji sprovode samo svoju i volju sebi bliskih ljudi u cilju ostvarivanja ličnih interesa.
Vreme je danas lepo, lepše nego prethodnih dana, pa smo rešili da odgovorimo na vaš poziv na prijateljski razgovor. Kada se razgovor vodi na lokaciji koja nije poznata, bez ličnih stvari i dodatnih obaveštenja, između dve strane koje nikako nisu jednake, atmosfera nije ni malo prijateljska.
Došli smo da vam pokažemo kako razgovaraju kolege, drugari, prijatelji. Ali nismo došli sami, jer mi nismo sami. I to je ono protiv čega se teško boriti. Zajedništvo koje mi negujemo nije vama blisko i poznato i iz te pozicije shvatamo zašto nas ne razumete. Jednu stvar ćete, sigurni smo, razumeti – ne plašimo vas se jer državu čini društvo.
Da ponovim još jednom, državu čini društvo, a mi smo onaj deo društva koji je odbio da ćuti na sve ono loše. Dosta nam je!
Verujemo da je vaš poziv za rad u službi BIA u svojoj suštini human i treba da služi očuvanju naše zemlje i njenog međunarodnog integriteta, a samim tim i svih njenih građana. Vođeni ovim mišljenjem, pozivamo vas da stanete iza svih tih vrednosti za koje bismo trebali zajedno da se borimo. Sada je na vama da zauzmete stav i odlučite o tome šta su vrednosti kojima se vi vodite.
Kostreš: Počeo je Novosadski proces, rezultat će biti demontaža kriminalno-koruptivnog režima
Predsednik opozicione stranke Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani Bojan Kostreš izjavio je danas da je otpočeo “Novosadski proces” kojim će biti demontirana kriminalno – koruptivna hobotnica Srpske napredne stranke (SNS) i vladajućeg režima
“Sama činjenica da je Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo odluku Višeg suda da se (bivši ministar građevinarstva Goran) Vesić brani sa slobode govori o tome da je počeo Novosadski proces”, naveo je Kostreš u saopštenju za javnost.
Dodao je da je Novosadski proces veoma značajan za sve građane, jer govori kako treba da izgledaju normalno društvo i normalna država u kojoj se poštuju zakoni i propisi, jednako za sve.
“Zbog toga je novosadski proces put kojim treba ići da bi se demontirala kriminalno-koruptivna hobotnica Srpske napredne stranke i vladajućeg režima”, poručio je Kostreš.