Da li ćemo saznati ko je platio “avanturu” Danila Vučića u Nemačkoj?

Kako piše Danas, nepoznato je i to da li je Danilo Vučić na Evropsko prvenstvo u fudbalu otišao o svom trošku ili su građani Srbije platili ovaj izlet, koji nije nimalo jeftin. List pominje primer iz Hrvatske gde je Komisija za odlučivanje o sukobu interesa otvorila predmet protiv predsednika Hrvatske Zorana Milanovića, jer je na utakmicu Hrvatske i Italije u Lajpcig poveo suprugu Sanju Musić Milanović.

Advokat Rodoljub Šabić za Danas kaže da se paralela sa tim događajima u Hrvatskoj, bez obzira što nam sistemi za borbu protiv korupcije i sukoba interesa nisu identični, može povući. 

“Prvo pitanje je da li je član porodice funkcionera putovao o državnom trošku, jer ne vidim kako bi se to u konkretnim okolnostima moglo pravdati. Drugo pitanje se tiče troškova lica koja su putovala sa njim radi zaštite njegove bezbednosti. Naš sistem posebne zašite je netransparentan i fluidan, i ne daje precizne odgovore na pitanja pod kojim okolnostima i koja sve lica stiču pravo na posebnu zaštitu, i ostavlja prostor za proizvoljnost”, navodi Šabić. 

Šabić navodi da sin predsednika republike, ako za to postoje opravdani razlozi, po logici stvari ima pravo na zaštitu s tim što to otvara niz pitanja u vezi s tim kakvu i koliku, ko i kada je to procenio i u kojim se sve situacijama ta zaštita pruža.

Imajući u vidu da može da podrazumeva upotrebu značajnih resursa i relativno velike troškove, kako Šabić objašnjava, i od štićenog lica se očekuje da se ponaša odgovorno i racionalno i svoje želje i ponašanja svodi u te okvire.

 “Nesporno je pravo javnosti da zna da li je i koliko je poseta predsednikovog sina koštala građane Srbije? Jer čak i ako je on lično išao u svom trošku, obezbeđenje koje je, po onom što se moglo čuti, činio nepoznat broj pripadnika specijalne jedinice ‘Kobri’ moralo je koštati – troškovi puta, smeštaj, dnevnice i sl. Posebno je neverovatno zvučala vest da nemački MUP nije imao saznanja da je Danilo Vučić u toj zemlji. Jer ako su mu naši organi bezbednosti pružali zaštitu na teritoriji strane države u punoj je suprotnosti elementarnim, minimalnim standardima policijske saradnje da o tome ne obaveste domaće organe”, navodi Rodoljub Šabić. 

Kada je u pitanju institucija u našoj zemlji koja bi trebalo da proverava ima li nekog sukoba interesa u ovome, Šabić kaže da je to Agencija za sprečavanje korupcije. Srđan Milivojević, poslanik DS, kaže da kod nas, za razliku od primera u Hrvatskoj, ne postoje institucije koje bi sprovele istragu. On dodaje i da Vučić može “članovima porodice da pokloni ne ulaznice za utakmicu, već da kupi čitav stadion” i da izvede “takvu manipulaciju, u kojoj bi na kraju dokazao da Evropskog prvenstva nije ni bilo”

https://x.com/slobodanilic78/status/1802358512686604544?t=A08D2iuS1345B6ALDPvu2g&s=19

Redakcija Danasa u vezi sa ovim događajem uputila je pitanja Agenciji za sprečavanje korupcije, Predsedništvu Srbije i Ministarstvu odbrane, ali do objavljivanja teksta odgovore nisu dobili. 

izvor: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/379896/Da-li-cemo-saznati-ko-je-platio-avanturu-Danila-Vucica-u-Nemackoj.html