SLOBODNA VOJVODINA
U Novom Sadu odobren drugi ‘grad na vodi’ u Srbiji
“Novi Sad na vodi” trebalo bi da iznikne narednih godina na obali Dunava u glavnom gradu Vojvodine.
Staro brodogradilište u Novom Sadu gde je planirana gradnja
“Novi Sad na vodi” trebalo bi da iznikne narednih godina na obali Dunava u glavnom gradu Vojvodine.
Taj plan da se na priobalju Dunava u Novom Sadu gradi poslovni kompleks godinama su pratile kritike aktivista i dela javnosti koja projekat upoređuje sa “Beogradom na vodi”. To je kompleks takođe na obali reke, Save, koji država gradi u Beogradu, sa privatnom firmom iz Ujedinjenih Arapskih Emirata.
Izgradnja novosadskog stambeno-poslovnog kompleksa na prostoru starog brodogradilišta na obali Dunava sada je i ozvaničena Nacrtom Generalnog urbanističkog plana Novog Sada do 2030.
Ovaj dokument objavljen je 28. decembra na sajtu Javnog preduzeća „Urbanizam”, koje izrađuje prostorne planove Novog Sada. Javni uvid trajaće do 5. februara, što znači da u tom periodu građani i zainteresovana javnost mogu dati primedbe na plan.
Šta predviđa urbanistički plan?
U nacrtu ovog plana navedeno je da „bivše brodogradilište koje se nalazi na veoma atraktivnoj i vrednoj lokaciji već duži niz godina nije u funkciji, te se nameće potreba preispitivanja namene tog zemljišta”.
Prema planu, na tom mestu biće izgrađeni „kompleksi sa stambenim i poslovnim sadržajima, okruženi javnim prostorima, u okviru kojih će se nalaziti šetališta, ozelenjene površine i biciklističke staze, i koja će biti pristupačna svim građanima”.
“Pristupačnost i privlačnost priobalja svim stanovnicima grada u takvom rešenju postaje novi urbani i socijalni kvalitet uređenja obale, koliko prema gradu toliko i prema vodi”, navodi se u planu.
U nacrtu se takođe navodi i da je realizacija tog projekta uslovljena dogradnjom nasipa, odnosno sistema odbrane od poplava.
Generalni urbanistički plan, inače, predstavlja strateški plan kojim se utvrđuje, između ostalog, namena prostora grada, granice građevinskog područja, gradnja infrastrukture, a planovi gradnje se dalje razrađuju drugim dokumentima, kao što je plan generalne regulacije.
Nacrt generalnog urbanističkog plana nakon javne rasprave razmatra Komisija za planove lokalne samouprave, onda će biti upućen Gradskom veću, a potom predložen Skupštini Grada Novog Sada na usvajanje.
Za koga se gradi ‘Novi Sad na vodi’?
“Ovaj urbanistički plan cementira proces odumiranja grada koji ima elemente humanosti. Ovo se gradi u korist privatnih profitera, a ne građana”, komentariše aktivista i istoričar umetnosti iz Novog Sada Novi Nebojša Milenković za Radio Slobodna Evropa (RSE).
Aktivista Novi Nebojša Milenković kaže da se nada da spomenuti plan neće biti usvojen.
On smatra da se stambeno-poslovni kompleks gradi kako bi privatni investitori zaradili od prodaje stanova na spomenutoj lokaciji za koju tvrdi da je jedna od najatraktivnijih u Novom Sadu, a da građani neće imati od toga veliku korist.
“Verovatno da će tu biti promenada kojom će ljudi moći da šetaju, ali to ne znači da je to javno dobro. Termin javno očigledno gradskoj vlasti nije jasan”, navodi on.
Zašto se ulaže u odbranu od poplava?
Marijana Mutavčijeva iz pokreta Ekološki front kaže da plan predviđa da se javna sredstva grada ulažu u odbranu od poplava Dunava kako bi se omogućilo investitorima na grade “Novi Sad na vodi”.
“To je velika investicija za grad iako mi sada imamo jedan solidan nasip. Nasip mora da se pomeri u korito reke da bi se investitoru omogućila izgradnja na tom zemljištu”, kaže ona.
Naime, prema rečima Slobodana Jovića iz Društva arhitekata Novog Sada, deo zemljišta na prostoru brodogradilišta je pod vodom, iza postojećeg nasipa. Prema planu, nasip se pomera dublje ka reci kako bi se na tom sada vodnom zemljištu gradilo.
“Zbog čega mi imamo interes da ulažemo u to? Linija sadašnjeg nasipa prolazi po sred Kameničke ade (prirodni deo obale u blizini, prim. aut.) i izgradnjom nove će se narušiti prirodni ambijent”, ističe Jović.
Direktor Javnog preduzeća “Urbanizam” Dušan Miladinović je 27. decembra rekao medijima da će “odbrana od poplava novim planom biti unapređena”, kao i da “hidrološka studija pokazuje da je nova obaloutvrda (nasip) opravdana”.
Zašto se povlači paralela sa ‘Beogradom na vodi’?
Za arhitektu Slobodana Jovića sličnost između ova beogradskog i novosadskog projekta “na vodi” ogleda se, pre svega, u tome što, kako tvrdi, novosadska vlast uporno pokušava da sprovede projekat na priobalju uprkos otporima dela javnosti i struke.
“Ugrožavamo ekološki ambijent (priobalja, prim. aut.), menjamo nasip zbog čega? Radimo to zbog desetak, petnaest stambenih zgrada i jednog hotela i veliko je pitanje opravdanosti tog projekta”, kaže on.
Gradnji stambeno-poslovnog kompleksa i ranije se suprotstavljalo više nevladinih organizacija u Novom Sadu i opozicionih partija.
Više opozicionih političkih partija organizovalo je u oktobru 2020. akciju prikupljanja potpisa “Novi Sad na vodi? Vidi, gari, ne može!” tvrdeći da će “Novi Sad na vodi” uticati na životnu sredinu.
Sa druge strane, na pitanje RSE kako vidi sličnost između kolokvijalno nazvanog projekta “Novi Sad na vodi” i “Beograda na vodi”, Direktor JP “Urbanizam” Dušan Miladinović kaže da je jedina sličnost “pozicija prostora prema reci”. On navodi da je namena prostora takođe slična, ali da se razlike ogledaju “u spratnosti objekata, indeksu izgrađenosti i indeksu zauzetosti”.
Iz vladajuće Srpske napredne stranke (SNS), koja vodi grad, na ranije negodovanje aktivista i stranaka poručili su 2020. da je reč o projektu koji će Novi Sad svrstati među gradove sa najmodernije uređenim priobaljem.
Sa druge strane, projekat uređenje priobalja u Beogradu nosi naziv “Beograd na vodi”, a ovaj projekat se realizuje od 2015. godine. “Beograd na vodi” je zajedničko preduzeće kompanije “Belgrade Waterfront Capital Investment” iz Ujedinjenih Arapskih Emirata (68 odsto) i Republike Srbije (32 odsto).
Ovaj projekat u Beogradu je privukao veliku pažnju nakon što su maskirane osobe bagerima srušile više objekata koji su se nalazili u zoni izgradnje tog projekta u izbornoj noći 24. aprila 2016. godine.
Policija se te noći nije odazvala pozivu građana da interveniše, a do danas je procesuirana samo jedna osoba – šef smene u policiji Goran Stamenković, koji je bio dežuran u noći rušenja.
Vrednost „Beograda na vodi“ je tri milijarde dolara.
autor: Sonja Gočanin
izvor: https://www.slobodnaevropa.org/a/novi-sad-na-vodi/31631731.html
SLOBODNA VOJVODINA
Dragan Šutanovac izabran za ambasadora Srbije u Vašingtonu
Dragan Šutanovac, predsednik Saveta za strateške politike i nekadašnji ministar odbrane, imenovan je na dužnost ambasadora Republike Srbije u Vašingtonu
SLOBODNA VOJVODINA
Novi dokazi o korupciji u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu
Kao što je za samo pola godine cena radova na adaptaciji Železničke stanice u Novom Sadu privatne firme Starting povećana 2,66 puta, po sličnom receptu višestruko su u odnosu na realnu vrednost uvećavane i fakture Deko tima, koji je takođe bio angažovan na tom državnom projektu
Dva dokumenta, sporazum i podizvođački ugovor kineske kompanije China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC) sa Startingom iz Batajnice, čiji su vlasnici Ljiljana Tripković i Nikola Trivić, ujedno i direktor firme, bacaju novo svetlo na slučaj nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, koja se srušila 1. novembra i usmrtila 15 ljudi. Optužnica, koju je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo 30. decembra, naime, ne obuhvata i moguću korupciju, već se bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, bivši direktor Infrastrukture železnice Srbije Nebojša Šurlan, njegova naslednica Jelena Tanasković i još 10 okrivljenih terete da su izvršili krivično delo protiv opšte sigurnosti.
Iz sporazuma i podizvođačkog ugovora CCECC i Startinga, koji su objavljeni na sajtu Višeg javnog tužilaštva 1. januara, a prvi je javnost o tome obavestio Forbs Srbija, jasno se vidi da je prvim dokumentom iz novembra 2021. bilo dogovoreno da domaći podizvođač za svoj deo posla na rekonstrukciji stanice dobije 1.922.051,6 evra, da bi posle samo nešto više od pola godine, u julu 2022, podizvođačkim ugovorom, ta suma bila uvećana čak 2,66 puta, na 5.116.401,15 evra. Iako u prvom sporazumu jasno piše da ugovorena cena od oko 1,9 miliona evra „uključuje sve obaveze podizvođača po ovom ugovoru“. Zbog toga se sa nestrpljenjem očekuju građevinske knjige, jer će tek iz njih moći da se vide konačne cene svakog posla i koliko one odudaraju od predračunskih i cena definisanih pojedinačnim ugovorima.
Jasne indicije da se radi o privrednom kriminalu
Za Jasminu Paunović, tužiteljku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, to je samo još jedan dokaz da, kada je u pitanju krivičnopravna odgovornost za rušenje nadstrešnice, ovaj slučaj prevazilazi nadležnost Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, jer se, kako kaže za Radar, radi o privrednom kriminalu. Tim pre što je, izbegavanjem da se primeni Zakon o javnim nabavkama, očigledno protivpravno pribavljena velika imovinska korist, na štetu Republike Srbije, s obzirom na to da je sve troškove gradnje plaćala država, preko javnog preduzeća Infrastruktura železnice Srbije i Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.
Uz ogradu da je sporazum CCECC i Startinga iz novembra 2021. morao da nastane na osnovu prethodnog ugovora o izgradnji (adaptaciji), zaključenog između naručioca posla – finansijera (Vlade Srbije i Infrastrukture železnice Srbije) i izvođača radova (kineskog konzorcijuma), a da taj ugovor, u kome se preciziraju prava i obaveze kineske firme, još nije objavljen, tužiteljka Paunović naglašava da joj nije jasno kako je Starting angažovan kao podizvođač na osnovu „prijateljskih konsultacija“.
„Takav kriterijum izbora nije poznat ni u jednom zakonu Republike Srbije. Ovakav termin, upotrebljen u ovako važnom ugovoru, koji se može smatrati i međudržavnim, dovodi do zaključka da je upravo Starting izabran samim ugovorom između naručioca radova i samog izvođača. To ostaje kao mogućnost, jer kako bi kineska firma kao izvođač mogla da zna za jednu od hiljade drugih domaćih građevinskih firmi i da baš nju angažuje. Ili je do tog podizvođača došla na neki drugi način, ali sigurno ne, bar to nije navedeno, na tenderu“, ističe Paunović.
Nadalje, objašnjava sagovornica Radara, Starting je preuzeo obavezu prema CCECC da za svoje podizvođače angažuje proverene, profesionalne i odgovorne firme, za koje je morao prethodno da dobije pismeno odobrenje kineskog izvođača, kojem je morao da svake dve nedelje dostavlja listu obavljenih radova, a on je posle provere bio dužan da im ono što je urađeno isplati u roku od 45 dana.
Nije jasno kako je Starting angažovan na osnovu „prijateljskih konsultacija“, jer takav kriterijum ne postoji u važećim zakonima, što ukazuje na zaključak da je ta firma za podizvođača izabrana ugovorom između naručioca radova, odnosno države i samog izvođača
Jasmina Paunović
„Prema mom skromnom mišljenju, velika je odgovornost Startinga za rekonstrukciju stanične zgrade, sa nadstrešnicom, kako zbog izbora svojih podizvođača, jer i oni snose odgovornost u okviru svog angažovanja, a snose odgovornost i prema kineskoj firmi koja ih je angažovala, a iz objavljenih dokumenata se vidi da je to bilo na štetu građana Srbije, jer se sporazum iz novembra 2021. i podizvođački ugovor iz jula 2022. razlikuju samo u procenjenoj vrednosti radova, koja je za samo šest meseci povećana sa 1,9 na 5,1 miliona evra“, ističe Jasmina Paunović.
Kako je država plaćala 150 evra za nešto što realno vredi 20 evra
Da ima osnova za proširenje istrage i u drugom pravcu, zbog moguće korupcije, smatra i inženjer geologije Zoran Đajić, koji je za rekonstrukciju, dogradnju i adaptaciju Železničke stanice bio angažovan za stručni nadzor svih kamenorezačkih radova, najpre kao konsultant Startinga, do 19. avgusta 2022, sa kojim je ugovor raskinuo jer su oni insistirali da može da nadzire njihove radove samo kad ga oni pozovu. Možda deo objašnjenja za takvo ponašanje leži u pričama nekih radnika na gradilištu koji su Đajiću govorili da iza Startinga zapravo stoji bivši predsednik Tomislav Nikolić.
„Samo treba pratiti tokove novca i videti gde je on završio. Uostalom, Saobraćajni institut CIP je vrednost svih radova za dogradnju i adaptaciju pothodnika Železničke stanice procenio na 31,21 milion dinara bez PDV-a, odnosno na 37,45 miliona dinara sa PDV-om, ali su na kraju oni koštali višestruko više. Navešću samo jedan primer koji pokazuje kako je do toga došlo. Po proračunu CIP-a stavljanje jednog dužnog metra mermera trebalo je da košta oko 20 evra, a Deko tim, kao jedan od podizvođača CCECC, zadužen za sve kamenorezačke radove, svaki metar fakturisao je 150 evra“, navodi Đajić.
izvor : https://radar.nova.rs/ekonomija/korupcija-ugradnja-nadstresnica/
SLOBODNA VOJVODINA
LSV: Građani Srbije više neće trpeti teror kriminalaca i batinaša
Opoziciona stranka Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani saopštila je danas, povodom napada nepoznatih nasilnika na studente Pravnog fakulteta u Beogradu, da građani Srbije više neće trpeti “teror kriminalaca i batinaša”
SLOBODNA VOJVODINA
Novi Sad: Grafiti sa krvavim rukama kao podrška profesoru i odgovor onima koji mu prete
Na fasadi isred ulaza u zgradu u kojoj sa porodicom živi univerzitetski profesor i novinar Dinko Gruhonjić kojem su na istom mestu ispisivane pretnje smrću jutros su se pojavili brojni otisci krvavih ruku, kao poruka onima koji su ispisivali grafite mržnje i kao podrška profesoru i novinaru i njegovoj familiji
Gruhonjić je novinarima rekao da su mu komšije jutros pokazale i poruku podrške koju su zatekli ispred ulaza u zgradu, a na kojoj je pisalo: “Uz vas smo, profesore! A onima koji vam prete poručujemo: Ruke su vam krvave! Odgovaraćete!”
On je zahvalio nepoznatim autorima koji su na fasadi zgrade, preko pretećeg grafita, ostavili na desetine tragova krvavih ruku.
“Solidarnost nam mnogo znači”, rekao je Gruhonjić.
U martu prošle godine nepoznati počinioci su ispisali grafit ispisan crnim slovima sa eksplicitnom pretnjom smrću upućenom Gruhonjiću.
Nakon što su Gruhonjićevi prijatelji i kolege prekrečili taj grafit, nepoznati počinicoci su crvenom farbom boje krvi isto veče ispisali grafit “Džabe si krečio!”.
Policija nikada nije pronašla počinioce.
Gruhonjić i njegova porodica od tada su neprestano na meti pretnji smrću i proganjanja u kojoj učestvuju i viski režimski funkcioneri, kao i mediji bliski režimu.
(Autonomija)
izvor: https://autonomija.info/novi-sad-grafiti-sa-krvavim-rukama-kao-podrska-profesoru-i-odgovor-onima-koji-mu-prete/
SLOBODNA VOJVODINA
Pismo novosadskih studenata pripadnicima BIA: Ne plašimo vas se
Na današnjem protestu ispred prostorija BIA u Novom Sadu pročitano je pismo koje su studenti Novosadskog univerziteta uputili pripadnicima Bezbednosno-informativne agencije
SLOBODNA VOJVODINA
Kostreš: Počeo je Novosadski proces, rezultat će biti demontaža kriminalno-koruptivnog režima
Predsednik opozicione stranke Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani Bojan Kostreš izjavio je danas da je otpočeo “Novosadski proces” kojim će biti demontirana kriminalno – koruptivna hobotnica Srpske napredne stranke (SNS) i vladajućeg režima
Dragan Šutanovac izabran za ambasadora Srbije u Vašingtonu
Novi dokazi o korupciji u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu
LSV: Građani Srbije više neće trpeti teror kriminalaca i batinaša
Optužnica protiv Trampa u 30 tačaka istorijski presedan: Bivši predsednik tvrdi da je u pitanju “politički progon”
GUBITAŠ KUPIO IMOVINU IMT-A ZA 70 MILIONA EVRA, NOVAC POZAJMIO OD AIK BANKE
(ZA)OBILAZIMO VRŠAC
-
SLOBODNA VOJVODINA2 godine agoOptužnica protiv Trampa u 30 tačaka istorijski presedan: Bivši predsednik tvrdi da je u pitanju “politički progon”
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine agoGUBITAŠ KUPIO IMOVINU IMT-A ZA 70 MILIONA EVRA, NOVAC POZAJMIO OD AIK BANKE
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine ago(ZA)OBILAZIMO VRŠAC
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine agoSterdžon pokrenula novu kampanju za referendum o nezavisnosti Škotske, spominje se pridruživanje EU
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine agoFinska planira gradnju ograde na granici s Rusijom
-
SLOBODNA VOJVODINA2 godine agoProfesor: Zaporožje tempirana bomba, može biti veća katastrofa od Černobilja
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine agoOdžić: Raskinuti ugovor sa Gaspromom-Vojvodina ponovo da upravlja naftnom industrijom
-
SLOBODNA VOJVODINA3 godine agoVOICE: Gubitaš kupio imovinu IMT-a za 70 miliona evra, novac pozajmio od AIK banke