Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Srbija samo delimično podržala novi paket sankcija Belorusiji, oko čega se Beograd nije usaglasio sa Briselom?

Nakon predsedničkih izbora u Belorusiji, prinudnog sletanja aviona “Rajanera” u Minsk i hapšenja novinara Romana Protaševiča, Evropska unija je usvojila nekoliko paketa sankcija protiv Belorusije, njenih čelnika, pa i firmi. Najnoviji paket, usvojen 21. juna uključuje restriktivne mere protiv 78 pojedinaca iz Belorusije i osam entiteta, sa kojima su se uskladile i “treće zemlje” koje nisu članice EU. Iako se od Srbije, kao zemlje kandidata za članstvo, očekuje da svoju spoljnu politiku u potpunosti uskladi sa politikom Brisela, iz Beograda je ovom poslednjem paketu sankcija stigla samo delimična podrška.

Published

on

Kako se navodi na sajtu Evropskog saveta, odluka o novom paketu sankcija donesena je s obzirom na “eskalaciju ozbiljnih kršenja ljudskih prava u Belorusiji i nasilnu represiju nad civilnim društvom, demokratskom opozicijom i novinarima”.

Paket je usvojen 21. juna, odnosno nakon skoro dva meseca od prinudnog sletanja aviona “Rajanera”, a iako je Srbija u načelu podržavala odluke Saveta koje se tiču događaja u Belorusiji od avgusta prošle godine, naša zemlja je izostala sa jednog spiska “trećih zemalja” koje su pružile podršku odluci.

Šta podrazumeva novi paket?

Evropski savet odlučio je 21. juna ove godine da uvede restriktivne mere protiv 78 pojedinaca iz Belorusije i osam entiteta. Odluka je donesena s obzirom na “eskalaciju ozbiljnih kršenja ljudskih prava u Belorusiji i nasilnu represiju nad civilnim društvom, demokratskom opozicijom i novinarima”.

Na sajtu Saveta se navodi da su sedam pojedinaca i jedan entitet, koji su podvrgnuti ovoj novoj rundi restriktivnih mera, imenovani u vezi sa “prisilnim i nezakonitim” sletanjem aviona “Rajanera”, ugrožavanjem vazduhoplovne bezbednosti i hapšenjem novinara Romana Protaševiča i Sofije Sapege.

“Među njima je nekoliko istaknutih poslovnih ličnosti koje podržavaju i imaju koristi od Lukašenkovog režima. Ove sankcije stoga šalju dodatni snažan signal pristalicama režima da njihova stalna podrška Aleksandru Lukašenku dolazi uz troškove”, navodi se u saopštenju.

“EU ne stoji sama u svom odgovoru na krizu u Belorusiji, ujedinjeni smo u našoj akciji sa našim istomišljenicima”, dodaje se.

Šta zapravo Srbija podržava?

Srbija je jedina od zemalja kandidata za članstvo u EU koja se nije u potpunosti saglasila sa ovim poslednjim paketom sankcija.

Sudeći prema objavi na sajtu Evropskog saveta, u kom se pozdravlja odluka “trećih zemalja” da pruže podršku odluci EU o uvođenju kaznenih mera protiv 78 beloruskih državljana i sedam entiteta, Srbije na tom spisku nema.

“Zemlje kandidati za članstvo Republika Severna Makedonija, Crna Gora i Albanija, kao i članice EFTA (Evropska asocijacija za slobodnu trgovinu) Island, Lihtenštajn i Norveška pridružuju se odluci Evropskog saveta”, navodi se u saopštenju.

Srbija, sa druge strane, jeste podržala drugi deo ovog paketa sankcija, kojom je još jedan entitet dodat na listu osoba i entiteta kojima su uvedene sankcije.

U pitanju je državno preduzeće za kontrolu aviosaobraćaja.

“Zemlje kandidati Severna Makedonija, Crna Gora, Srbija i Albanija i zemlje članice Evropskog udruženja za slobodnu trgovinu (EFTA), Island, Lihtenštajn i Norveška, članice Evropskog ekonomskog prostora, pridružuju se ovoj Odluci Saveta. Oni će obezbediti da njihove nacionalne politike budu u skladu sa ovom Odlukom Saveta. EU prima na znanje ovu obavezu i pozdravlja je”, navodi se u saopštenju Evropske komisije.

U tom saopštenju Evropskog saveta od 6. jula, u kom se navodi Srbija, pominje se odluka Saveta (CFSP) 2021/1001. U tom delu pomenute odluke se navodi državna kompanija “Belaeronavigatsia”, a navodi se kao odgovorna za kontrolu beloruskog vazdušnog prostora.

“S obzirom na to snosi odgovornost za preusmeravanje putničkog leta FR4978 na aerodrom u Minsku bez adekvatnog opravdanja 23. maja 2021. Ova politički motivisana odluka bila je usmerena na hapšenje opozicionog novinara Romana Protaševiča i Sofije Sapege i predstavlja represiju protiv civilnog društva i opozicije u Belorusiji. Belaeronavigatsia, državna kompanija, je stoga odgovorna za represiju civilnog društva i unutašnje opozicije”, navodi se u odluci od 21. juna.

Šta se očekuje od Srbije?

Izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Vladimir Bilčik izjavio je 26. maja da EU očekuje da će zemlje kandidati za članstvo i potencijalni kandidati uskladiti sopstvenu politiku sa politikom EU kada je reč o Belorusiji.

Srbija jeste ranije podržala odluku Saveta EU, donetu 4. juna, o pooštravanju postojećih kaznenih mera uvođenjem zabrane letenja svim beloruskim avio prevoznicima kroz vazdušni prostor EU i zabrane pristupa aerodromima EU. Takođe, i nakon održavanja predsedničkih izbora u avgustu 2020. godine, Srbija se pridružila deklaraciji Evropske unije o predsedničkim izborima, u kojoj je ocenjeno da izbori u toj zemlji “nisu bili ni slobodni, ni fer”.

Ipak, samo nekoliko dana pre nego što je usvojen najnoviji paket sankcija, Srbija je 19. juna, uprkos kritikama Evropskog parlamenta, učestvovala na vojnoj vežbi “Slovensko bratstvo” zajedno sa vojnicima iz Rusije i Belorusije.

Bilčik je tim povodom izjavio da zajedničke vojne vežbe ne pomažu napretku Srbije na putu evrointegracija.

“Evropska perspektiva se ogleda i u jasnim izborima u okviru spoljne politike, posebno u današnjim geopoliitčkim uslovima”, naveo je on tada.

Kako piše “Radio Slobodna Evropa”, prema procedurama EU, svaki put kada postoji odluka Saveta EU o restriktivnim merama postoji i proces usklađivanja kada pridružene zemlje mogu da se usklade.

Ipak, da Srbija i dalje “vaga” kada je u pitanju usklađivanje politike sa spoljnom politikom EU govori upravo i ova nedavna podrška samo jednom delu sankcija Evropske unije prema Belorusiji.

Ko je sve obuhvaćen sankcijama?

Da podsetimo, Belorus Roman Protaševič i njegova devojka Ruskinja Sofija Sapega bili su 23. maja ove godine na letu “Rajanera” iz Atine u Vilnjus. Avion je zbog navodne pretnje bombom preusmeren u Minsk, a tom prilikom su oboje uhapšeni.

Protaševič je bio urednik kanala “Neksta”, na platformi “Telegram”, koji je pratio događaje u vezi sa predsedničkim izborima održanim 2020. godine. Taj kanal bio je ključan u mobilizaciji demonstranata na masovnim protestima koji su organizovani nakon izbora u avgustu prošle godine. Napustio je Belorusiju 2019. godine, a optužen je u toj zemlji za terorizam i podsticanje nereda.

Evropski savet je 24. i 25. maja 2021. godine usvojio zaključke u kojima najoštrije osuđuje prinudno sletanje aviona i pozvao je Savet da što pre usvoji dodatne spiskove lica i entiteta na osnovu relevantnog okvira sankcija. Savet je 4. juna odlučio da uvede zabranu preleta vazdušnog prostora EU i pristupa aerodromima EU beloruskim prevoznicima svih vrsta, sa čim se kasnije saglasila i Srbija.

Potezi Brisela

24. maj – EU usvaja Deklaraciju u kojima najoštrije osuđuje prinudno sletanje aviona. Sa ovom dekaracijom se uskladila i Srbija

4. jun – EU donosi odluku o zabrani letova i koriščenju aerodroma

21. jun –  Savet objavljuje da su se sa deklaracijom o letovima uskladile i zemlje koje nisu članice, uključujući Srbiju

21. jun – Usvojen novi paket sankcija

6. jul – Savet objavljuje da su se sa novim paketom sankcija uskladile i zemlje koje nisu članice, ali na spisku u vezi sa 78 pojedinaca i sedam entiteta nema Srbije

“Cilj ovih sankcija je pritisak na belorusko političko rukovostvo da pokrene istinski i inkluzivni nacionalni dijalog sa širim društvom i da izbegne dalju represiju. EU je spremna da podrži mirnu, demokratsku traziciju raznim instrumentima, uključujući sveobuhvatan plan ekonomske podrške demokratskoj Belorusiji. Takođe smo spremni da usvojimo dalje mere, uključujući i ostale ekonomske aktere, ako se situacija u Belorusiji ne popravi”, navodi se u saopštenju Saveta od 21. juna.

Među pojedincima kojima su uvedene sankcije u okviru poslednjeg, četvrtog paketa, je veliki broj sudija i tužilaca “odgovornih za brojne politički motivisane presude novinarima, aktivistima i demonstrantima”.

Na meti je nekoliko novinara prorežimskih medija, rektori više univerziteta zbog izbacivanja studenata koji su učestvovali u protestima i brojni biznismeni zbog bliskih veza sa Lukašenkovim režimom.

I Lukašenkov sin Dmitrij i supruga njegovog najstarijeg sina Lilija, takođe su na spisku zbog “koristi i podrške režimu”.

Treći paket sankcija protiv Belorusije usvojen je 17. decembra prošle godine kao odgovor na “brutalnost belourskih vlasti i podršku demokratskim pravima beloruskog naroda”. Tom prilikom je na spisak stavljeno dodatnih 36 osoba i entiteta.

Uključujući poslednji paket sankcija u vezi sa Belorusijom, one se sada odnose na ukupno 166 osoba i 15 entiteta. Oni koji su imenovani podležu zamrzavanju imovine, a građanima i kompanijama EU zabranjeno je stavljanje sredstava na raspolaganje onima koji su navedeni. Fizička lica dodatno podležu zabrani putovanja koja im onemogućava ulazak ili tranzit preko teritorija EU, navodi se u saopštenju Evropskog saveta.

Kao glavni razlog za navođenje pojedinih firmi koje su obuhvaćene ovim poslednjim paketom navode se njihovi direktni benefiti od Lukašenkovog režima. Među firmama koje su uključene ovim poslednjim paketom navode se “Sohra Group”, koja je u vlasništvu Aleksandra Zaitsaua, jednog od najuticajnijih biznismena u Belorusiji i osoba sa bliskim vezama beloruskom političkom establišmentu i blizak prijatelj Lukašenkovog sina Viktora. Firma promoviše beloruske industrijske proizvode u Africi i na Bliskom istoku. 

Kao firma koja takođe prima državnu podršku navodi se “Bremino Group”, koja navodno ima direktne benefite od Lukašenkovog režima. Dalje se pominju “Globalcustom Management”, kompanija uključena u navodno krijumčarenje robe u Rusiju, te “Belarusski Avtomobilniy Zavod”, jedna od vodećih državnih kompanija i jedan od najvećih proizvođača velikih kamiona i kamiona za smeće na svetu. Među kompanijama je i “Minskii Avtomobilniyi Zavod”.

“Logex” je firma povezana sa Alekandrom Šakutsinom, biznismenom bliskim Lukašenkovom režimu, a na spisku je i NNK odnosno “Novia naftaviaia kompania”.

Izvor: euronews.rs

SLOBODNA VOJVODINA

Kokot: Inspekcija u manje-više svim gradovima posetila škole, ne potpisivati papire bez advokata

U “manje-više” svim gradovima Srbije prosvetna inspekcija je od jutros posetila barem neku školu, izjavio je predsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Srbije Dušan Kokot, koji kolegama savetuje da ništa ne potpisuju bez advokata i pravne pomoći, a ujedno i apeluje da sve škole do petka obustave rad

Published

on

By

On ističe i da su inspektorima u mnogim školama jutros pripremljeni „odbori za doček“.

„Obustava rada nije u nadležnosti inspekcije rada“, kaže Kokot i pita na šta se, zapravo, inspektori pozivaju kada u ovom trenutku dolaze u škole.

Kokot ne očekuje da nakon posete inspektora direktori počnu da dele otkaze i podseća da ima kolektiva koji su poručili da ako jedan od njih bude sankcionisan svi daju otkaz.

On postavlja pitanje da li vlast hoće da pogasi škole i konstatuje da je obrazovni sistem trenutno u kolapsu.

Današnju situaciju u školama opisuje kao haotičnu i donekle drugačiju u odnosu na juče.

„Neke škole koje su juče bile u jednodnevnoj obustavi rada danas su skratile časove, neke koje su juče radile danas ne rade“, objašnjava Kokot.

On ističe da je u ovom trenutku nastavnicima veoma važna i podrška roditelja.

„Pozivam sve da do petka obustave rad i da do petka sve škole stanu“, rekao je Kokot.

izvor: https://n1info.rs/vesti/kokot-inspekcija-u-manje-vise-svim-gradovima-posetila-skole-ne-potpisivati-papire-bez-advokata/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

DZVM osuđuje mere Ministarstva prosvete i Pokrajinskog sekretarijata za obrazovanje

Demokratska zajednica vojvođanskih Mađara (DZVM) najoštrije osuđuje mere Ministarstva prosvete i Pokrajinskog sekretarijata za obrazovanje, u kojima se nalaže prosvetnim inspekcijama da vrše pritisak na prosvetne radnike koji su učesnici protesta, saopštili su iz ove političke stranke

Published

on

By

Te mere, ocenjuju u DZVM-u, direktno ugrožavaju funkcionisanje obrazovnih ustanova i krše osnovna prava prosvetnih radnika i učenika.

Robert Otot, pokrajinski sekretar za obrazovanje i predstavnik SVM-a, još jednom je dokazao da je SVM postao servis represivnog režima. Njihova odgovornost u represiji prema studentima, učenicima i građanima, uključujući i slanje batinaša na mirne demonstrante, ovim je ozvaničena. SVM je postao alat represije i za to mora odgovarati”, navodi se na kraju saopštenja.

izvor: https://www.maglocistac.rs/politika/dzvm-osuduje-mere-ministarstva-prosvete-i-pokrajinskog-sekretarijata-za-obrazovanje

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Građani na ulice da brane studente, a tužioci da hapse kriminalce koji ih napadaju

Liga socijaldemkrata Vojvodine – VOJVOĐANI zahteva od nadležnog državnog tužioca da pod hitno pokrene postupak protiv svih pripadnika koruptivne hobotnice Srpske napredne stranke koji putem medija i društvenih mreža pozivaju na sukobe i inspirišu napade na studente

Published

on

By

Danas je na blokadi u Beogradu teško povređena jedna studentkinja.

Srpska napredna stranka neguje kulturu nasilja.

Sve građane Srbije pozivamo da izađu na ulice i zaštite studente od kriminalaca na ulicama.

Bojan Kostreš
predsednik
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/gradjani-na-ulice-da-brane-studente-a-tuzioci-da-hapse-kriminalce-koji-ih-napadaju/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Dragan Šutanovac izabran za ambasadora Srbije u Vašingtonu

Dragan Šutanovac, predsednik Saveta za strateške politike i nekadašnji ministar odbrane, imenovan je na dužnost ambasadora Republike Srbije u Vašingtonu

Published

on

By

Dragan Šutanovac, predsednik Saveta za strateške politike i nekadašnji ministar odbrane biće novi ambasador Srbije u Vašingtonu

Njegovo imenovanje danas je prošlo sednicu Vlade.

Podsetimo, prethodno je ambasador Srbije u SAD bio Marko Đurić, koji je tu funkciju obavljao od 2020. do 2024. godine.

izvor: https://nova.rs/vesti/politika/dragan-sutanovac-izabran-za-ambasadora-srbije-u-vasingtonu/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Novi dokazi o korupciji u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu

Kao što je za samo pola godine cena radova na adaptaciji Železničke stanice u Novom Sadu privatne firme Starting povećana 2,66 puta, po sličnom receptu višestruko su u odnosu na realnu vrednost uvećavane i fakture Deko tima, koji je takođe bio angažovan na tom državnom projektu

Published

on

By

Dva dokumenta, sporazum i podizvođački ugovor kineske kompanije China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC) sa Startingom iz Batajnice, čiji su vlasnici Ljiljana Tripković i Nikola Trivić, ujedno i direktor firme, bacaju novo svetlo na slučaj nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, koja se srušila 1. novembra i usmrtila 15 ljudi. Optužnica, koju je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo 30. decembra, naime, ne obuhvata i moguću korupciju, već se bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, bivši direktor Infrastrukture železnice Srbije Nebojša Šurlan, njegova naslednica Jelena Tanasković i još 10 okrivljenih terete da su izvršili krivično delo protiv opšte sigurnosti.

1732185220 foto vojvodina.gov 3
Jelena Tanasković i Goran Vesić na otvaranju Železničke stanice Foto: Vojvodina.gov

Iz sporazuma i podizvođačkog ugovora CCECC i Startinga, koji su objavljeni na sajtu Višeg javnog tužilaštva 1. januara, a prvi je javnost o tome obavestio Forbs Srbija, jasno se vidi da je prvim dokumentom iz novembra 2021. bilo dogovoreno da domaći podizvođač za svoj deo posla na rekonstrukciji stanice dobije 1.922.051,6 evra, da bi posle samo nešto više od pola godine, u julu 2022, podizvođačkim ugovorom, ta suma bila uvećana čak 2,66 puta, na 5.116.401,15 evra. Iako u prvom sporazumu jasno piše da ugovorena cena od oko 1,9 miliona evra „uključuje sve obaveze podizvođača po ovom ugovoru“. Zbog toga se sa nestrpljenjem očekuju građevinske knjige, jer će tek iz njih moći da se vide konačne cene svakog posla i koliko one odudaraju od predračunskih i cena definisanih pojedinačnim ugovorima.

Jasne indicije da se radi o privrednom kriminalu

Za Jasminu Paunović, tužiteljku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, to je samo još jedan dokaz da, kada je u pitanju krivičnopravna odgovornost za rušenje nadstrešnice, ovaj slučaj prevazilazi nadležnost Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, jer se, kako kaže za Radar, radi o privrednom kriminalu. Tim pre što je, izbegavanjem da se primeni Zakon o javnim nabavkama, očigledno protivpravno pribavljena velika imovinska korist, na štetu Republike Srbije, s obzirom na to da je sve troškove gradnje plaćala država, preko javnog preduzeća Infrastruktura železnice Srbije i Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

jasmina paunovic foto vesna lalic 2 scaled c copy
Jasmina Paunović Bojana Savović Foto: Vesna Lalić

Uz ogradu da je sporazum CCECC i Startinga iz novembra 2021. morao da nastane na osnovu prethodnog ugovora o izgradnji (adaptaciji), zaključenog između naručioca posla – finansijera (Vlade Srbije i Infrastrukture železnice Srbije) i izvođača radova (kineskog konzorcijuma), a da taj ugovor, u kome se preciziraju prava i obaveze kineske firme, još nije objavljen, tužiteljka Paunović naglašava da joj nije jasno kako je Starting angažovan kao podizvođač na osnovu „prijateljskih konsultacija“.

„Takav kriterijum izbora nije poznat ni u jednom zakonu Republike Srbije. Ovakav termin, upotrebljen u ovako važnom ugovoru, koji se može smatrati i međudržavnim, dovodi do zaključka da je upravo Starting izabran samim ugovorom između naručioca radova i samog izvođača. To ostaje kao mogućnost, jer kako bi kineska firma kao izvođač mogla da zna za jednu od hiljade drugih domaćih građevinskih firmi i da baš nju angažuje. Ili je do tog podizvođača došla na neki drugi način, ali sigurno ne, bar to nije navedeno, na tenderu“, ističe Paunović.

Nadalje, objašnjava sagovornica Radara, Starting je preuzeo obavezu prema CCECC da za svoje podizvođače angažuje proverene, profesionalne i odgovorne firme, za koje je morao prethodno da dobije pismeno odobrenje kineskog izvođača, kojem je morao da svake dve nedelje dostavlja listu obavljenih radova, a on je posle provere bio dužan da im ono što je urađeno isplati u roku od 45 dana.

Nije jasno kako je Starting angažovan na osnovu „prijateljskih konsultacija“, jer takav kriterijum ne postoji u važećim zakonima, što ukazuje na zaključak da je ta firma za podizvođača izabrana ugovorom između naručioca radova, odnosno države i samog izvođača

Jasmina Paunović

„Prema mom skromnom mišljenju, velika je odgovornost Startinga za rekonstrukciju stanične zgrade, sa nadstrešnicom, kako zbog izbora svojih podizvođača, jer i oni snose odgovornost u okviru svog angažovanja, a snose odgovornost i prema kineskoj firmi koja ih je angažovala, a iz objavljenih dokumenata se vidi da je to bilo na štetu građana Srbije, jer se sporazum iz novembra 2021. i podizvođački ugovor iz jula 2022. razlikuju samo u procenjenoj vrednosti radova, koja je za samo šest meseci povećana sa 1,9 na 5,1 miliona evra“, ističe Jasmina Paunović.

Kako je država plaćala 150 evra za nešto što realno vredi 20 evra

Da ima osnova za proširenje istrage i u drugom pravcu, zbog moguće korupcije, smatra i inženjer geologije Zoran Đajić, koji je za rekonstrukciju, dogradnju i adaptaciju Železničke stanice bio angažovan za stručni nadzor svih kamenorezačkih radova, najpre kao konsultant Startinga, do 19. avgusta 2022, sa kojim je ugovor raskinuo jer su oni insistirali da može da nadzire njihove radove samo kad ga oni pozovu. Možda deo objašnjenja za takvo ponašanje leži u pričama nekih radnika na gradilištu koji su Đajiću govorili da iza Startinga zapravo stoji bivši predsednik Tomislav Nikolić.

„Samo treba pratiti tokove novca i videti gde je on završio. Uostalom, Saobraćajni institut CIP je vrednost svih radova za dogradnju i adaptaciju pothodnika Železničke stanice procenio na 31,21 milion dinara bez PDV-a, odnosno na 37,45 miliona dinara sa PDV-om, ali su na kraju oni koštali višestruko više. Navešću samo jedan primer koji pokazuje kako je do toga došlo. Po proračunu CIP-a stavljanje jednog dužnog metra mermera trebalo je da košta oko 20 evra, a Deko tim, kao jedan od podizvođača CCECC, zadužen za sve kamenorezačke radove, svaki metar fakturisao je 150 evra“, navodi Đajić.

izvor : https://radar.nova.rs/ekonomija/korupcija-ugradnja-nadstresnica/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

LSV: Građani Srbije više neće trpeti teror kriminalaca i batinaša

Opoziciona stranka Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani saopštila je danas, povodom napada nepoznatih nasilnika na studente Pravnog fakulteta u Beogradu, da građani Srbije više neće trpeti “teror kriminalaca i batinaša”

Published

on

By

Portparol te stranke Aleksandar Marton zahtevao je u saopštenju za javnost od ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića da pod hitno obavesti javnost ko su osobe koje su noćas napale i povredile studente.

“Zahtevamo da ovi kriminalci budu uhapšeni, procesuirani i kažnjeni”, rekao je Marton.

(Beta, foto: LSV)

izvor: https://autonomija.info/lsv-gradjani-srbije-vise-nece-trpeti-teror-kriminalaca-i-batinasa/

Continue Reading

Trending