Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Samus: Srbiji ističe vreme za neutralnu poziciju prema Rusiji

Samus, koji u Beogradu boravi kao učesnik diskusije pod nazivom “Posledice rusko-ukrajinskog rata: kontinuirani rat ili zastrašujući mir”, u organizaciji Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, ocenjuje da je Rusija već izgubila rat u Ukrajini, s obzirom na to da je plan bio da se invazija završi za svega nekoliko dana, nakon čega bi Kremlj postavio prorusku vlast u Ukrajini

Published

on

“Mislim da će se Srbija pridružiti sankcijama na ovaj ili onaj način. Nije moguće biti izvan ove situacije za bilo koju državu sada. Rusija će izgubiti sve, stoga nije moguće ostati i čuvati tu palu imperiju.”

To u intervjuu za Radio Slobodna Evropa (RSE) kaže Mihailo (Mykhailo) Samus, direktor nevladine Mreže za istraživanje geopolitike iz Kijeva.

Samus, koji u Beogradu boravi kao učesnik diskusije pod nazivom “Posledice rusko-ukrajinskog rata: kontinuirani rat ili zastrašujući mir”, u organizaciji Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, ocenjuje da je Rusija već izgubila rat u Ukrajini, s obzirom na to da je plan bio da se invazija završi za svega nekoliko dana, nakon čega bi Kremlj postavio prorusku vlast u Ukrajini.

On prognozira da je plan ruskog predsednika Vladimira Putina da ekonomski iscrpi i Ukrajinu, ali i Evropu. Što se tiče destabilizacije Zapadnog Balkana, Mihailo Samus je mišljenja da Rusija više nema kapacitet da pravi velike probleme u ovom regionu.

RSE: Da li ste videli proruske grafite tokom boravka u Beogradu?

Samus: Video sam simbol “Z” samo na nekim suvenirima, ali ne toliko u formi grafita.

Beogradski 'rat grafita' zbog ruske invazije na Ukrajinu
FotogalerijaBeogradski ‘rat grafita’ zbog ruske invazije na Ukrajinu

RSE: S obzirom na činjenicu da ste iz Ukrajine, kako ste se osetili videvši to?

Samus: Da budem iskren, bilo me je sramota. Samo to. Podržavati ljude koji ubijaju civile bez ikakvog razloga. Ako je uopšte moguće nazvati te ljude (koji ubijaju) vojnicima, jer biti vojnik je prilično konkretan termin, dok ljudi koji ubijaju civile zbog toga što su druge nacije, iza toga je nešto veoma loše. Ne bih rekao da osećam mržnju, više sramotu zbog toga što je moguće podržavati takve ljude u drugim zemljama.

Jako je teško za rusku stranu da objasni šta uopšte taj simbol znači. Naravno da je to vojno-tehnički znak, kao “zapad” ili nešto slično, ali istovremeno ga koriste i kao simbol kako bi mu dali značenje “denacifikacije”. Denacifikacija Ukrajinaca znači uklanjanje ukrajinskog naroda sa Zemlje i ubacivanje ruskog značenja.

Dakle, Ukrajina nije prava država, ona ne postoji i ako kažete da ste Ukrajinac, niste Rus i treba vas ubiti.

RSE: Prošlo je oko dva i po meseca od početka invazije. Vidite li kraj rata na horizontu?

Samus: Da, naravno. Rekao bih da je Rusija već strateški izgubila. Nadali su se da će rat – koji nazivaju specijalnom vojnom operacijom – trajati 48 ili 72 sata, kao u Avganistanu 1979. ili Čehoslovačkoj 1968. godine. To je integracija ta dva scenarija. Želeli su da za nekoliko sati uđu u Kijev, da specijalne jedinice i tajna služba ubiju ili uhapse Zelenskog (Volodimir, predsednik Ukrajine, prim.a.) i vladu i da umesto njega postave Janukoviča (Viktor, proruski predsednik Ukrajine svrgnut tokom protesta 2014. godine).

Trebalo je da kažu da je Janukovič i dalje legitimno izabrani predsednik, a oružane snage bi došle samo kao demonstracija ruskog prisustva. Nakon toga bi usledio proces “denacifikacije”, što znači da bi oni koji podržavaju ukrajinske ideje bili poslati u koncentracione logore, možda bi se složili s tim da budu Rusi, ako ne bili bi ubijeni. To je trebalo da bude ne vojna, već neka vrsta zaista specijalne operacije, u kojoj bi učestvovale Nacionalna garda Rusije i druge jedinice, ali nisu očekivali da će se Ukrajina boriti. To objašnjavam lošim radom obaveštajne službe.

Umesto da ih dočekaju sa cvećem, Ukrajinci su počeli da se bore i veliki gubici na ruskoj strani su bili šok za generale i oficire, ali oni to nisu mogli da prijave Moskvi i pokušali su da nastave tu operaciju.

Konačno, pobegli su iz severne Ukrajine, povukli su se iz Kijeva. Za sada je to katastrofa za Putina. Pokušao je da osvoji barem Donbas i južne delove Ukrajine, kako bi uništio ukrajinsku ekonomiju.

Putin je sada u dilemi o tome šta su mu naredni koraci i nalazi se u teškoj situaciji, jer ruska vojska nema dodatne snage. Mogli bi da proglase mobilizaciju, ali bi to bili kontraproduktivno za Putina. On je rekao da je to veoma jaka i dobro organizovana “specijalna vojna operacija”.

Mobilizacija znači rat, a niko u Rusiji ne želi da učestvuje u pravom ratu, jer to znači smrt, loš je za ekonomiju, to menja sve. Građani Rusije žele da gledaju TV emisije o toj “specijalnoj operaciji”, ali ne žele da učestvuju u tome.

RSE: Šta bi mogao biti Putinov sledeći korak?

Samus: Teško je reći. Rekao bih da se nadaju da će za nekoliko meseci, ukoliko zauzmu poljoprivredna područja, ukrajinska ekonomija biti potpuno zaustavljena.

Ukoliko zaustave poljoprivrednu proizvodnju tokom sezone žetve, najesen će biti problema sa hranom, ne samo u Ukrajini već globalno, jer je Ukrajina jedan od najvećih svetskih izvoznika poljoprivrednih proizvoda. Pokušali su da unište ukrajinsku industriju, kritičnu infrastrukturu.

Na primer, već su granatirali sve rafinerije i mislim da računaju na prekidanje dotoka gasa za Evropu.

Nadaju se da ćete se vi suočiti sa veoma lošom situacijom sa inflacijom, visokim cenama goriva i da će to biti pritisak na evropske politilčare da ne bi trebalo da podržavaju Ukrajinu. Nadaju se da ćete reći: “Molimo vas, pustite Rusiju da obavi to što ima.”

Mislim da bi jedina nada za Putina mogao biti ovaj tip hibridnog delovanja, jer je razumeo da je sa vojnog stanovišta nemoguće poraziti i pokoriti Ukrajinu.

Mihailo Samus
Mihailo Samus

RSE: Hajde da razgovaramo malo o ovom regionu. Invazija na Ukrajinu povećala je zabrinutost da bi Rusija mogla takođe da destabilizuje i Zapadni Balkan. Kakvo je vaše mišljenje o tome?

Samus: Opšte razumevanje situacije je da Putin pokušava da multiplikuje konflikte i da na taj način može imati neki uticaj. Na primer, ako u Bosni i Hercegovini pokuša da kreira nove konflikte između Bošnjaka, Srba i Hrvata, to za Putina može otvoriti nove načine da utiče na situaciju, ne samo na Balkanu, nego i u Evropi jer su Evropska unija (EU) i SAD tradicionalno uključene u tu situaciju.

Na isti način kao što i u slučaju sprsko-kosovskog problema može kreirati neke destabilizacije. Naravno, Srbija zavisi od Rusije u nekim slučajevima, i naravno, moguće je kreirati probleme unutar EU. To je jedna od ruskih metoda da unište jedinstvo EU, NATO i pokušaju da naprave kolaps unutar ovih organizacija. Tako da, u pokušaju da da napravi probleme na Zapadnom Balkanu, moguće je izvršiti uticaj na NATO, EU jer ako NATO ne postigne jedinstvo u odlukama kako reagovati na ove konflikte ili potencijalni konflikt, to može da uništi NATO iznutra od spolja.

Dakle, mislim da je to moguće, ali, zbog razvoja situacije na ratištu sa Ukrajinom koja potiskuje Rusiju van svoje teritorije sve više, to znači da ljudi na Zapadnom Balkanu, naročito političari, počinju da razumeju da je veoma teško da se drže uz Rusiju. Oni su počeli da razumeju da je veoma teško nadati se da će Rusija pomoći Srbiji. Na primer, kako će Rusija pomoći Srbiji, ako nije uspela u svojoj vojnoj operaciji. Rusija će biti u ogromnim ekonomskim problemima, zbog sankcija, zbog zatvaranja svih tržišta, sve investicije napuštaju Rusiju.

Kina pokušava da donekle ostane izvan, jer su razumeli takođe da nije baš dobro podržavati Rusiju u ovoj situaciji. Kina će čekati i pokušati da se pridruži razvoju kasnije, nakon što se sve raščisti.

RSE: Mislite li da Rusija ima kapacitet da destabilizuje ovaj region, uzevši u obzir da je glavni fokus Kremlja rat u Ukrajini?

Samus: Mislim da je prekasno za Putina. Zapravo, Putin je napravio mnogo grešaka. Ako govorimo o mobilizaciji, trebalo je da to urade u decembru. Ako su pokušavali da započnu “vojnu operaciju” krajem februara, prema svim vojnim pravilima, trebalo je da organizuju mobilizaciju barem u decembru ili, još bolje, u novembru.

Isto je sa destabilizacijom. Ako si planirao da izvršiš neku operaciju u Ukrajini, trebalo je da počneš da destabilizuješ u decembru ili novembru, kako bi pokušao da napraviš neku sinergiju ovog efekta. Mislim da sada čak i vrlo pro-ruski političari ovde ili ruske snage – osim ako ne govorimo o direktnim agenturama koje su finansijski potpuno zavisne od ruske tajne službe – ne vide svoj interes da podržavaju bilo koji pokušaj Rusije da destabilizuje ovo područje, jer razumeju da Rusija gubi svoje geopolitičko mesto i svoju ekonomsku moć.

Svakako, mislim da će se Srbija pridružiti sankcijama na ovaj ili onaj način. Nije moguće biti izvan ove situacije za bilo koju državu sada. Rusija će izgubiti sve, stoga nije moguće ostati i čuvati tu palu imperiju. Svakako, biće teško za sve. Ako bi Rusija pokušala da iskoristi lokalne srpske političare u ovoj destabilizaciji, siguran sam da neće naći mnogo snaga koje će je podržati, kao što bi to učinili godinu dana ranije.

Mislim da čak i Milorad Dodik (srpski član Predsedništva BiH, prim. RSE) neće biti toliko aktivan u ovome i pokušaće da misli na izbore u oktobru. Razmišljaće: “U redu, šta će biti sa Rusijom u oktobru? Ko zna.”

Ako se otvoreno poveže sa Kremljom i otvoreno podrži bilo kakvu destabilizaciju u Republici Srpskoj i BiH, to bi moglo da mu se možda u oktobru obije o glavu. Mislim da je sada prekasno za Putina da napravi veliku destabilizaciju, ali je naravno moguće da će probati da napravi neke lokalne probleme, neke proteste, kao što su u Srbiji bile proruske demonstracije pre nekoliko sedmica.

RSE: Ali, sa druge strane, Srbija i dalje odbija da uvede sankcije Rusiji, iako istovremeno srpski zvaničnici tvrde da budućnost zemlje vide u EU. Koliko Srbija ima mesta za ovaj politički manevar?

Samus: Po mom mišljenju, ima veoma malo mesta, jer je pre pola godine bilo moguće planirati neke kombinacije zajedno sa Rusijom. Sada, nisam siguran da je za Srbiju moguće da planira bilo šta. Ako razumete realnost, treba da mislite na evropsku ekonomiju, jer, Srbija je u potpunosti deo Evrope i naravno da je nemoguće biti izvan evropske ekonomije, ako ne govorimo o organizaciji poput EU, već ekonomskom sistemu. Srbije želi da bude uspešna država, uspešna nacija, i naravno, mnogo je novca u EU, mnogo poslova, tehnologije.

Moguće je polagati nade u Kinu, jer je to rastuća sila, ali nisam siguran za Rusiju. Moguće je reći: nećemo da uvodimo sankcije, ali nema još mnogo vremena za tu poziciju.

RSE: Čini li vam se da Beograd okreće leđa Kremlju?

Samus: Da, naravno. To je logična stvar u međunarodnim odnosima. To je cinična realpolitika. Nisam siguran da je samo na osnovu osećanja slovenskog bratstva moguće ostati u odnosima sa zemljom koja je uništila međunarodno pravo. Možemo reći bilo šta o slovenskim osećanjima, ali realnost je agresivan rat jednog slovenskog naroda koji pokušava da uništi drugi slovenski narod.

Ekonomski je nemoguće ostati u situaciji gde će Srbija ostati jedina zemlja koja nije uvela sankcije, okružena zemljama koje su uvele sankcije. Kakva je tu logika? Razumem naravno da je glavni problem za Srbiju problem Kosova, a ne antiruske sankcije. Međutim, te dve stvari su ranije bile povezane, sada ih je moguće razdvojiti. Ta dva pitanja su bila povezana jer se predsednik Srbije (Aleksandar) Vučić nadao da će Rusija uvek podržati Srbiju, barem u Ujedinjenim nacijama (UN).

Sada više nisam siguran u to i mislim da je predsednik Vučić shvatio, nakon brojnih sastanaka koje je imao prethodnih sedmica sa evropskim i američkim zvaničnicima, da to nije tako jednostavno i da mora napraviti snažnije korake ka sankcijama i ka integraciji u evropski narativ.

Ne bih rekao da je Vučić sada spreman da bude veoma proevropski političar, ali narativ bi trebalo da prati sadašnju evropsku politiku – da Rusija čini veoma loše stvari. Sada treba da budemo zajedno, da zaustavimo Putina, a nakon toga ćemo pokušati da rešimo druge probleme.

Dušan Komarčević

izvor: https://www.slobodnaevropa.org/a/intervju-mihailo-samus/31848503.html

SLOBODNA VOJVODINA

Ambasadori EU odobrili ukidanje viznog režima za Kosovo

Ambasadori država članica Evropske unije odobrili su ukidanje viznog režima za Kosovo najkasnije od 1. januara 2024. godine

Published

on

By

Kako je saopšteno u Briselu, ambasadori zemalja članica EU danas su usaglasili pregovarački mandat za bezvizni režim za građane Kosova na osnovu kojeg će predsedavajući EU započeti pregovore sa Evropskim parlamentom.

Danas smo načinili važan korak ka putovanju bez viza za Kosovo i nadamo se da ćemo brzo postići dogovor s Evropskim parlamentom kako bismo ovo obećanje pretvorili u stvarnost, navodi se u saopštenju Saveta EU.

Liberalizacija viznog režima omogućena je naporima Kosova da ojača graničnu kontrolu, upravljanje migracijama i bezbednost i verujemo da će ta dobra saradnja samo jačati u budućnosti, rekao je češki ministar spoljnih poslova Jan Lipavski.

Prema nacrtu odluke nosiocima kosovskih pasoša bilo omogućeno da putuju u EU bez vize na period od 90 dana u bilo kom periodu od 180 dana.

Prema stavu Saveta, režim putovanja bez viza počeo bi da se primenjuje od datuma početka rada Sistema EU za informacije i odobravanje putovanja (ETIAS), a u svakom slučaju najkasnije do 1. januara 2024.

U saopštenju se dodaje da je Kosovo postiglo značajan napredak u svim delovima mape puta za liberalizaciju viznog režima, uključujući u oblasti bezbednosti dokumenata, upravljanja granicama i migracijama, javnog reda i bezbednosti i osnovnih prava u vezi sa slobodom kretanja.

Na osnovu te procene, Komisija je predložila da se ukine obaveza izdavanja viza za nosioce pasoša koje je izdalo Kosovo. Izuzeće od viznog režima će obezbediti da ceo region Zapadnog Balkana bude pod istim viznim režimom.

Komisija će nastaviti da aktivno prati sprovođenje ovih zahteva, uključujući usklađivanje vizne politike, kroz mehanizam za liberalizaciju viznog režima, dodaje se.

Nikola Radišić

izvor: https://rs.n1info.com/english/ambasadori-eu-odobrili-ukidanje-viznog-rezima-za-kosovo/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Bešlin: Jugoslavija je bila najveći emancipatorski projekat jugoslovenskih naroda

Istoričar Milivoj Bešlin izjavio je večeras da je druga Jugoslavija bila najveći emancipatorski projekat jugoslovenskih naroda u njihovoj istoriji

Published

on

By

Bešlin je na predavanju u Novom Sadu, povodom 29. novembra, Dana Republike u nekadašnjoj socijalističkoj Jugoslaviji, rekao da je reč o trostrukoj emancipaciji: državnoj, nacionalnoj i socijalnoj.

Kako je objasnio, državna emancipacija proizašla je iz pobede u ratu, oslobođenja i antifašizma, nacionalna emancipacija značila je emancipaciju od velikosrpskog nacionalizma i hegemonizma, a socijalna emancipacija značila je ne samo socijalističku revoluciju, nego i masovno opismenjavanje, obrazovanje i prosvećivanje širokih narodnih masa.

Bešlin je rekao da su četnici, s druge strane, takođe želeli da izvrše revoluciju u Drugom svetskom ratu, ali u stvari „klerikalnu kontrarevoluciju“, koja je podrazumevala etničko čišćenje albanskog i muslimanskog stanovništva, stvaranje velike Srbije, srozavanje ženskih prava i tako dalje.

„Poslije bitaka na Neretvi i na Sutjesci, partizani su slomili kičmu četničkom pokretu, koji se u tim bitkama borio protiv partizana, a zajedno sa okupatorskim vojskama i ustašama“, naveo je Bešlin.

Govoreći o Drugom zasedanju Antifašističkog veća narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ), na kojem su 29. novembra 1943. godine u Jajcu u Bosni i Hercegovini udareni temelji Druge Jugoslavije, Bešlin je rekao da je najviše polemike bilo oko statusa BiH, pošto su ostale države koje su ušle u jugoslovensku federaciju formirane po nacionalnom principu: Srbija, Hrvatska, Slovenija, Crna Gora i Makedonija, dok su u BiH živele tri nacije.

Prema njegovim rečima, Bosna je dobila državnost jer je to bio jedini način da Tito „razvali“ velikosrpske i velikohrvatske aspiracije prema BiH.

„Tada je usvojeno načelo da Bosna nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već je i srpska i hrvatska, i muslimanska“, objasnio je Bešlin i dodao da je BiH na Drugom zasedanju AVNOJ-a postala republika jer je svoju državnost crpila iz državnosti bosanske srednjovekovne države.

Dodao je da Vojvodina nije dobila državnost, jer nije imala tradiciju državnosti, već se 31. jula 1945. godine, na Skupštini izaslanika svojih naroda, Vojvodina prvo konstituisala kao autonomna pokrajina, a potom je ušla u sastav Srbije.

On je kazao da nisu tačne teze da je Ustav iz 1974. godine razorio Jugoslaviju, već su je razorili oni koji su srušili ustav te države, a to je bila Miloševićeva Srbija.

Predavanje Milivoja Bešlina, višeg naučnog saradnika na Institutu za filozofiju i društvenu teoriju Univerziteta u Beogradu, organizovao je Rotari klub Novi Sad – Dunav.

(Autonomija)

izvor: https://autonomija.info/beslin-jugoslavija-je-bila-najveci-emancipatorski-projekat-jugoslovenskih-naroda/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Kome smeta “Novosadski plato antifašizma”?

Totem sa natpisom “Novosadski plato antifašizma” koji su aktivisti Lige socijaldemokrata Vojvodine postavili na postament spomenika navodnim “nevinim žrtvama 1944/45” uklonjen je za manje od 24 časa od njegovog postavljanja

Published

on

By

Postavljamo pitanje, kome u Novom Sadu, gradu heroju koji je dao ogroman doprinos u antifašističkoj borbi, smeta natpis u slavu antifašizma?
Ukoliko je odgovor da smeta onima koji spomenik ratnim zločincima i nacistima žele da podignu, čast nam je da se ne slažemo i da nismo na istoj strani. Zabrinjava ipak sumnja da je isti natpis mogao biti uklonjen i od strane pojedinaca koji se deklarativno bore protiv izgradnje spomenika što bi nedvosmisleno ukazalo da ti isti ne razumeju antifašizam kao ideju, već borbu protiv izgradnje spomenika vide kao dnevno političku temu na kojoj pokušavaju ubrati koji politički poen.
Kao stranka koja je pre 32 godine nastala iz otpora ratu iseljavanju naših komšija, kao stranka koja je prva prepoznala i ukazala na pojave i rast neofašističkih struja u državi, kao stranka koja je 2007. pokrenula i predvodila antifašističke proteste u Novom Sadu i širom Vojvodine, kao stranka koja je u skupštini Srbije izdajstvovala zabrane postojanja fašističkih organizacija, Liga socijaldemokrata Vojvodine zna kako se fašizmu treba odupirati.
U tome ćemo ostati dosledni i nepokolebljivi a postavljanje antifašističkih simbola ćemo nastaviti i u budućnosti jer nama to predstavlja zadovoljstvo i obavezu a i ispravnije je nego njihovo uklanjanje.

Marko Lutkić


Povereništvo Gradske organizacije

LSV Novi Sad

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

LSV: Zaprljan i zgužvan patriotizam

Izvršni odbor Lige socijaldemokrata Vojvodine Zrenjanin oštro kritikuje predstavnike zrenjaninske lokalne vlasti zbog nebrige o zastavama Republike Srbije istaknutim na javnim mestima

Published

on

By

Naime, kao što građani svakodnevno mogu da vide, zastave postavljene na ulaz u Zrenjanin su u nedopustivo lošem stanju.

Na ovaj način oni krše Zakon o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije u članu 6. koji definiše da se zastava ne sme upotrebljavati ako je oštećena ili svojim izgledom nepodobna za upotrebu.

Smatramo da je to pre svega velika sramota, a zatim i dokaz nesposobnosti gradske vlasti. Ovo je takođe samo još jedan pokazatelj da su naprednjacima samo puna usta priče o patriotizmu, dok stvarne brige o gradu i građanima nema, pa čak ni na ovako jednostavnim primerima.

Na primeru vođenja grada Zrenjanina nažalost vidimo da je njihova vlast samo sakrivanje nerada iza praznih priča o patriotizmu. Građani i građanke Zrenjanina taoci su njihove nebrige o gradu, obećanu zdravu vodu za piće već deset godina nisu obezbedili, samo su potrošili vreme i novac svih nas, ulaganja u gradsku i seosku infrastrukturu su nedovoljna, a zagađenje vazduha i životne sredine u Zrenjaninu generalno ne dotiče zrenjaninske čelnike.  Kako da očekujemo da brinu o podizanju standarda i kvaliteta života građana kada nisu u stanju da poštuju osnovna pravila o isticanju državne zastave. 

Liga socijaldemokrata Vojvodine poziva gradske čelnike da se osveste i počnu da brinu o gradu i građanima i da na taj način pokažu patriotizam i lokalpatriotizam. A molimo ih i da za početak učine bar toliki napor i postave nove zastave i poštuju zakone ove države, da bar simbolično pokažu ljubav prema ovoj zemlji i našem gradu, kada već suštinski nisu u stanju.

Izvršni odbor LSV Zrenjanin

izvor: https://lsv-zr.org.rs/lsv-zaprljan-i-zguzvan-patriotizam/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Odustajanjem od ekstraprofita država poštedela NIS

Iako je predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavljivao mogućnost uvođenja poreza na ekstraprofit u energetskom sektoru, od te ideje nadležni su, po svemu sudeći, odustali

Published

on

By

Podsećanja radi, početkom oktobra Vučić je naglasio da nadležni u Srbiji razmišljaju o uvođenju poreza na ekstraprofit za one koji su u prethodnom periodu ostvarivali ogromne zarade na obnovljivim izvorima energije, kako bi se smanjili negativni efekti svetske energetske krize. Da do toga ipak neće doći, potvrda je izjava Siniše Malog, ministra finansija Srbije, data u intervjuu za dnevni list Politika, da se u ovom trenutku ne razmatra mogućnost uvođenja poreza za ekstraprofit.

To je opravdao time da bi takva mera izavala “šokove ili negativne reakcije”, drugim rečima da bi loše uticala na poslovanje privrede u zemlji.

Ono što zbunjuje javnost u konkretnom slučaju je to što Mali nameru da se ne uvodi porez na ekstraprofit pravda željom Vlade da zaštiti interese privrede u trenutku kada se u kontinuitetu podižu cene električne energije koju ta privreda koristi u svom procesu proizvodnje.

Ekspert za energetiku Velimir Gavrilović kaže za Danas da postoji veoma mali prostor za naplatu ekstraprofita u energetskom sektoru Srbije.

– S obzirom na to da preduzeća u vlasništvu države poput Elektroprivrede Srbije, Elektromreže Srbije i Srbijagasa rade sa gubitkom potpuno je besmisleno razmišljati o tome da bi ona mogla da budu dodatno oporezovana. Kada je pak reč o proizvođačima struje iz obnovljivih izvora, u prvom redu vlasnika vetroparkova i solarnih elektrana problem je u tome što je država njih stimulisala da grade svoja proizvodna postrojenja u Srbiji subvencionisanjem, odnosno tako što EPS struju koju proizvode plaća po povlašćenim tojest većim cenama. Postavlja se pitanje da li je pravno moguće ekstraporezom opteretiti kompanije kojima ste prethodno dali subvencije. U slučaju da pravni problem po tom pitanju ne postoji pojavljuje se drugi. A to je taj da bi strani investitori u slučaju uvođenja ekstraporeza za obnovljive izvore energije prestali da ulažu u njihovu izgradnju u Srbiji. To nije u interesu naše zemlje, koja je zbog nedostatka struje iz domaće proizvodnje prinuđena da je uvozi – objašnjava naš sagovornik.

On dodaje da je jedina kompanija kojoj bi ekstraprofit u energetskom sektoru mogao biti naplaćen Naftna industrija Srbije.

– Energetske kompanije koje u uslovima krize ostvaruju značajne profite su one koje imaju sopstvene izvore pa ne moraju da troše mnogo novca na nabavku energenata u sadašnjim uslovima kada je njihova cena veoma visoka. To je slučaj i sa NIS-om koji u Srbiji eksploatiše naftna i gasna polja što kompaniji omogućava da ostvaruje visoku zaradu i u ovakvim uslovima. Shodno tome, NIS-u bi mogao da bude uveden porez na ekstraprofit jer ga ta kompanija i ostvaruje – navodi Gavrilović

Prema njegovim rečima, ovaj porez mogao bi da se uvede i za kompanije koje nisu u energetskom sektoru a ostvaruju ekstraprofit zahvaljujući niskim cenama struje.

– Cene struje za privredu u Srbiji su objektivno govoreći znatno niže nego u zemljama u okruženju. To znači da velike strane kompanije, koje posluju u Srbiji, mogu da na osnovu toga zarade znatno veći novac nego što bi im to pošlo za rukom bilo gde drugde u Evropi. S obzirom na to da se taj ekstraprofit stiče zbog niske cene struje, postoje opravdani razlozi da bude propisan. Takođe, pravac u kome treba razmišljati, ovim povodom, jeste odustajanje od toga da cene struje za sve u privredi budu iste. Zbog čega, primera radi mala i srednja preduzeća koja su ugrožena u ekonomskoj krizi ne bi bila zaštićena od strane države na taj način što im se ne bi povećavala cena električne energije. Sa druge strane, velikim, izvozno orijentisanim kompanijama koje na osnovu jeftine struje dobijaju jeftine proizvode mogla bi se uvesti obaveza paćanja ekstraprofita – navodi naš sagovornik.

Ekonomista Milan R. Kovačević takođe smatra da je u slučaju energetskih preduzeća u državnom vlasništvu u Srbiji nemoguće naplatiti ekstraprofit.

– Kako da oporezujete ekstraprofit EPS-u i Srbijagasu kada oni nikakav profit ni nemaju već posluju sa gubicima. Naftna industrija Srbije pak spada u kategoriju kompanija kod kojih je to moguće uraditi. Inače, nadležni u Srbiji bi trebalo da osmisle poresku strategiju kako da se efikasnije puni državna kasa jer način na koji se to radi u ovom trenutku nije učinkovit – ističe Kovačević.

Sa druge strane ekonomski analitičar Branko Pavlović smatra da je dobro što je država odustala od naplate ekstraporeza u energetskom sektoru jer je to, kako kaže, loše rešenje od samog starta razmišljanja na tu temu.

– Jednostavno, nadležni moraju da odustanu od pokušaja da suzbijaju ekonomsku krizu donošenjem administrativnih mera. Na taj način cilj neće biti ostvaren. Umesto toga kriza bi trebalo da se rešava dobrim i odgovornim upravljanjem u energetskim preduzećima što bi svakako donelo adekvatne rezultate – zaključuje naš sagovornik.

(Danas, foto: Autonomija)

izvor: https://autonomija.info/odustajanjem-od-ekstraprofita-drzava-postedela-nis/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Stranke oko SDP BiH i HDZ BiH potpisali sporazum o formiranju vlasti u FBiH i na državnom nivou

Dragan Čović (HDZ) i Nermin Nikšić (SDP) koji predstavlja Osmorku danas su u Sarajevu potpisali sporazum o formiranju vlasti na federalnom nivou, a što će vrlo izgledno rezultirati i savezništvom na državnom nivou

Published

on

By

Sporazum je nakon nekoliko sedmica pregovora potpisan danas u zgradi Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine. Potpisivanju sporazuma prisustvovali su predstavnici svih stranaka koje čine koaliciju a to su uz HDZ i partnere iz HNS-a SDP, Naša stranka, NiP, SBiH, NES, BHI Fuad Kasumović i Za nove generacije.

Foto: I. Š./Klix.ba

Foto: I. Š./Klix.ba

Radne grupe Osmorke i HDZ-a su proteklih sedmica radile na izradi dokumenta koji će činiti bazu za ovu koaliciju, a koja bi se trebala za nekoliko dana prenijeti i na državni nivo sa SNSD-om.

To znači da će nakon dugo godina SDA “ispasti iz igre” i preći u opozicione klupe. Iako su neki iz Osmorke pravili planove o izbacivanju SNSD-a iz vlasti, to se neće dogoditi. Jedan od lidera Osmorke, Elmedin Konaković (NiP), jučer je kazao kako su “prijedlozi o vlasti bez HDZ-a i SNSD-a mogući matematički, ali su nonsens”.

Foto: I. Š./Klix.ba

Foto: I. Š./Klix.ba

Dokument čine tri cjeline na kojima će raditi ove stranke. To su euroatlantske integracije, politička stabilnost i vladavina prava i socijalna pravda i ekonomija.

Stranke potpisnice su se usaglasile da će programske mjere zasnovane na smjernicama, načelima i ciljevima iz ovog dokumenta biti detaljno razrađene u periodu koji će prethoditi formiranju izvršne vlasti u skladu sa ustavnim nadležnostima.

S.H.

izvor: https://www.klix.ba/vijesti/bih/osmorka-i-hdz-potpisali-sporazum-o-formiranju-vlasti-u-fbih-i-na-drzavnom-nivou/221129050

Continue Reading

Trending