Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Bez plana za treću dozu vakcine u Srbiji

Uz upozorenja na novi talas korona virusa tokom jeseni, od zvaničnika Srbije stiglo je i upozorenje da će građanima verovatno biti potrebna i treća doza vakcine protiv korona virusa.

Published

on

Radio Slobodna Evropa (RSE) nije dobio odgovor Vlade Srbije, Ministarstva zdravlja i Instituta za javno zdravlje Srbije „Batut“ kakav je plan za treću dozu – kome će se davati i kada, i kakve se analize o dosadašnjoj učinkovitosti vakcina u Srbiji trenutno sprovode.

Najviše građana Srbije primilo je kinesku Sinofarm vakcinu. Više od četiri miliona doza ove vakcine stiglo je u Srbiju od januara kada je započeta masovna imunizacija. Ujedinjeni Arapski Emirati i Bahrein, države u kojima se takođe daje Sinofarm, već su počeli sa primenom treće doze, jer deo populacije nije razvio dovoljan imunološki odgovor posle dve doze kineske vakcine.

Nijedan od proizvođača četiri vakcine koje su dostupne u Srbiji – kineske Sinofarm, američko-nemačke Fajzer/Bajontek (Pfizer/Biontech), ruske Sputnjik V i švedske AstraZeneka (AstraZeneca) koja je razvijena u saradnji sa Univerzitetom Oksford, još uvek nije zvanično saopštio kakvi se rezultati postižu kod građana koji bi primili treću dozu vakcine.

Protokol o davanju treće doze za sada nemaju ni međunarodne zdravstvene institucije – Svetska zdravstvena organizacija i zdravstveni regulator Evropske unije, Evropska agencija za lekove.

Ko traži treću dozu?

Penzioner Dobrivoje Simić iz Novog Sada je nakon revakcine Sinofarmom u februaru, krajem aprila uradio test na antitela.

„Utvrđeno je da nemam dovoljan broj antitela, znači kao da nisam primio nikakvu vakcinu i to je za mene bio veliki šok…Među prvima ću primiti ako se pojavi ta treća doza“, rekao je Simić u videu koji je objavljen na RSE.

Doktorka plućnih bolesti Slavici Plavšić, koja građanima preko društvenih mreža daje savete o vakcinama, kaže za RSE da se na njenu adresu javio određeni broj građana koji su „o svom trošku“ radili test na antitela, pošto ne postoji mogućnost da se to uradi besplatno, i kojima je test posle kineske Sinofarm vakcine pokazao da nemaju antitela.

„Oni su sa pravom zabrinuti, jer smatraju da nisu dovoljno zaštićeni ako nemaju antitela. Za sad država nema odgovor na te probleme koji su prilično česti, iako nemamo pouzdane informacije o tome koliki je to broj građana“, istakla je doktorka Plavšić, članica udruženja Ujedinjeni protiv kovida koje poziva na veću odgovornost zdravstvenih vlasti Srbije u pandemiji korona virusa.

„Naša država, odnosno naši zvaničnici, odluku o trećoj dozi prebacuju na proizvođača“, kaže doktorka Plavšić. Dodaje da bi države trebalo „da izvrše pritisak“ na proizvođača da donese svoju zvaničnu preporuku ili da se prepusti državi da napravi sopstveni plan kako da popravi imunitet vakcinisanih građana.

Napominje da u Srbiji za sada nije moguće da građani nakon dve doze Sinofarma sami zatraže da prime treću dozu ako nemaju antitela – ni treću dozu Sinofarma, ni treću dozu vakcine drugog proizvođača.

Ujedinjeni Arapski Emirati (UAE) i Bahrein stavili su na raspolaganje Fajzer vakcinu kao dodatnu dozu onima koji su prvobitno imunizovani vakcinom koju je razvio kineski Sinofarm.

Prema oceni doktorke Plavšić, građanima Srbije treba omogućiti besplatne testove na antitela, a posebnu pažnju bi trebalo usmeriti ka rizičnoj kategoriji stanovništva – starijima od šezdeset godina i hroničnim bolesnicima.

„Mnogo bi bolji učinak bio da ta treća doza bude vakcina Fajzer, a ne Sinofarm. Jer ako dve doze nisu dale dovoljan imuni odgovor, nerealno je očekivati da bi ta treća doza istog proizvođača dala dobar odgovor. Ili da se dobro promisli, da krene ponovna vakcinacija sa dve doze vakcinom nekog drugog proizvođača, kod stanovnika starijih od 60 godina i drugih rizičnih kategorija“ rekla je doktorka Plavšić, uz napomenu da je Sinofarm vakcina „dobra“ i da je „ne treba anatemisati“, kao i da je za neke grupe stanovništva „i dalje najbolji izbor“ jer ne izaziva jake nuspojave.

Za sada Srbija, kako kaže, ne kasni sa davanjem treće doze vakcine.

„Zato što bi ta treća doza trebalo da se primi posle šest do osam meseci posle druge doze, a prve osobe u Srbiji su primile vakcinu u januaru. Ali sa logistikom bi trebalo da se počne sada, a da u septembru već počne pozivanje prvih osoba na treću dozu“, ocenjuje doktorka Plavšić.

Treća doza ne treba da plaši ljude

Imunološkinja i docentkinja Medicinskog fakulteta u Beogradu Emina Milošević kaže za RSE da treća doza vakcine „nije nešto što je strano u vakcinologiji“. Mnoge vakcine daju u tri ili više doza. Jedna od njih je, primera radi, vakcina protiv hepatitisa B.

„To (treća doza) nije nešto što treba da plaši ljude, ako dođe do toga. Samo ta odluka ne bi trebalo da bude doneta bez prethodnog promišljanja – kome, šta, kad i kako“, naglašava Milošević.

Prema njenim rečima, bitniji parametar od određivanja broja antitela u organizmu vakcinisanih osoba, jeste određivanje efikasnosti vakcina – da li se neko razboleo posle vakcine ili ne.

Procenat efikasnosti vakcine određivan je u kliničkim ispitivanjima koje su sprovodili proizvođači. Do procenta se dolazi tako što se upoređuje broj zaraženih u vakcinisanoj i nevakcinisanoj populaciji.

„Sva klinička ispitivanja rade se u određenom trenutku kada kruži određeni soj virusa, kada je određeni soj dominantan. Rade se u oročenom vremenskom periodu. Nas zanima kakav je učinak vakcine u realnom životu“, objasnila je imunološkinja.

Srbija da ukrsti podatke iz COVID baza

Podatke o učinkovitosti vakcinacije država Srbija već sad ima, pojašnjava ona. Potrebno je, kaže, samo da se ukrste podaci sa potvrda o vakcinaciji – ko je vakcinisan kojom vakcinom, sa podacima zdravstvenih ustanova u Srbiji.

„Nas zanima da li se čovek razboleo (nakon vakcinacije) ili nije, da li je dobio upalu pluća i da li je došlo do smrtnog ishoda. Imamo podatke koje treba pretočiti u informaciju i na osnovu toga zaključiti da li već sad postoji razlog da se daje treća doza vakcine. I ako da – kojoj starosnoj grupi, koji su to ljudi, da li je to populacija pod posebnim rizikom“, ukazuje Milošević.

Prvi korak je, kako kaže, da se razmotri kakav je efekat vakcinacije u Srbiji kod osoba starijih od 60 godina.

„Kod nas je u ovoj populaciji dominantno davana kineska Sinofarm vakcina za koju nije poznata učinkovitost u ovoj starosnoj grupi. Svetska zdravstvena organizacija je ovu vakcinu odobrila za hitnu upotrebu, ali se navodi da uopšte ne može da se izvede zaključak o populaciji starijoj od 60 godina, zato što je u trećoj fazi kliničkog ispitivanja Sinofarmove vakcine u Bahreinu bilo jako malo ljudi iz ove starosne grupe – kako u grupi vakcinisanih, tako i u placebo grupi“, pojasnila je Milošević.

Šta kažu zvaničnici Srbije?

Epidemiološkinja i ministarka rada u Vladi Srbije Darija Kisić Tepavčević izjavila je 23. juna da još uvek nema pouzdanih podataka da li će građani koji su imunizovani morati da prime nove doze vakcina.

Prema rečima Kisić Tepavčević, članice Kriznog štaba Srbije, dosadašnji podaci su pokazali da imunitet nakon primanja vakcina traje „duže nego što se mislilo“.
O trećoj dozi vakcine 14. juna govorio je ministar zdravlja Zlatibor Lončar.

On je izjavio da trenutno dostupna istraživanja u zemljama sa visokom stopom vakcinacije razmatraju dva moguća modela za primanje treće doze.

U odnosu na to šta ispitivanja pokažu, treća doza vakcine će se primati od devet do 12 meseci posle druge doze, ili će se posle godinu dana ponovo primiti dve doze, rekao je Lončar. Nije, međutim, precizirao na koje se proizvođače vakcina to odnosi i na čija se istraživanja poziva.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je dva dana kasnije upozorio da postoji opasnost od novog talasa korona virusa na jesen i ponovo pozvao građane da se vakcinišu, uz ocenu da vakcina ima dovoljno.

„Ko boga vas molim ljudi, korona će da se vrati. Imaćemo je u teškom obliku, posebno jer će nekima da prođe sedam ili osam meseci od vakcinacije“, rekao je Vučić 16. juna.

Da li će Srbija proučavati efekat vakcina?

Da li je potrebna treća doza, odnosno kakav je efekat vakcina koje se daju u Srbiji, mogla bi detaljno da pokaže naučna studija. Istraživanje imunološkog odgovora građana Srbije na vakcinu protiv korona virusa, koje bi trajalo dve godine i obuhvatilo široku populaciju, planira Institut za primenu nuklearne energije (INEP), ustanova Univerziteta u Beogradu.

Načelnica odeljenja za imunologiju u Institutu za primenu nuklearne energije Ljiljana Sofronić Milosavljević rekla je za Radio Slobodna Evropa da je studija o efektu vakcina „predložena, osmišljena i obrazložena“.

Pored INEP-a, u studiji bi u Srbiji učestvovali i Medicinski fakultet u Beogradu i republički Institut za javno zdravlje „Batut“, u saradnji sa stručnjacima iz zemalja Evropske unije.

Čeka se da je odobri država, odnosno da obezbedi novac za njeno sprovođenje.

„Takvu odluku bi trebalo zajednički da donesu Krizni štab i Vlada Srbije. Zato što takva studija zahteva malo veća sredstva od onih koja se uobičajeno dodeljuju naučnim projektima. Nije odgovor samo šta danas raditi. Pandemija će još trajati. Mogu doći i nove epidemije. Imali bismo kompetentne stručnjake i metode koje to prate na isti način kao u svetu.“, napominje imunološkinja INEP-a.

Preliminarni podaci o zaštiti nakon vakcine

Dok država ne odgovori i ne odobri studiju, imunolozi INEP-a vrše preliminarna istraživanja – kakav je ćelijski odgovor na vakcine. Jer, kako objašnjavaju, nije dovoljno samo utvrditi koliko osoba ima antitela da bi se znalo da li je ostvarena zaštita od infekcije i koliko dugo ta zaštita traje.

Ljiljana Sofrnonić Milosavljević upozorava da to „nije prava studija, jer je uzorak premali“.

„Ćelijski odgovor nam pokazuje koliko dugo naš organizam pamti i kakvog je kvaliteta odgovor koji se pokreće vakcinom protiv korona virusa. Mi imamo neke preliminarne rezultate istraživanja u INEP-u, ali na malom broju (uzoraka) i na osnovu toga ne smeju da se iznose zaključci. Naši preliminarni rezultati su pokazali da se ćelijski odgovor razvija brzo i da dosta dugo traje u odnosu na pojavu i nestanak antitela“, objasnila je imunološkinja.

Kako se daje treća doza?

U Abu Dabiju, glavnom gradu Ujedinjenih Arapskih Emirata, treća doza je moguća tri meseca nakon primljene druge doze Sinofarm, saopštio je predstavnik organizacije Mubadala Health koja je deo državnog zdravstvenog fonda, a prenela agencija Rojters.

On je naglasio da je izbor vakcine za treću dozu, Fajzer ili Sinofarm, slobodna odluka primaoca, a zdravstveni radnici nisu dali preporuke u vezi sa tim.

U Bahreinu, vladin predstavnik je takođe potvrdio da oni koji ispunjavaju uslove mogu dobiti dodatnu dozu vakcina Fajzera ili Sinofarma, a vlada nije dala preporuke oko izbora same vakcine.

Farmaceutska kompanija Fajzer kliničko ispitivanje treće doze vakcine počela u februaru 2021. godine.

Izvršni direktor kompanije Fajzer Albert Burla izjavio je u aprilu da će građanima najverovatnije biti potrebna treća doza šest do 12 meseci nakon primljene druge doze, kao i dovakcinacija svake godine zbog pojave novih varijanti korona virusa.

„Najverovatnije će trebati i treća doza, negde između šest i 12 meseci i zatim će biti docepljivanja svake godine, ali sve to treba potvrditi“, rekao je Albert Burla za američku televiziju CNBC, a prenela agencija Frans pres (AFP).

Ranije tokom aprila Fajzer je objavio da je efikasnost vakcine 91 odsto – kao i da podaci probnih kliničkih istraživanja ukazuju da je više od 12.000 vakcinisanih građana razvilo imunitet u trajanju od najmanje šest meseci.

Kineska farmaceutska kompanija Sinofarm saopštila je 28. marta da su “preliminarni rezultati pokazali da dodatna revakcinacija može da poveća broj antitela i da istovremeno poboljša sposobnost vakcine da se odbrani od mutacija virusa”.

Predstavnik Sinofarma Džang Juntao rekao je da će „odgovor na pitanje da li je dodatna doza neophodna i kada treba da bude data, biti zasnovan na rezultatima predstojeće treće faze kliničkih ispitivanja”.

Šta kažu međunarodne institucije?

Ko su kandidati za treću dozu, za sada ne zna ni Svetska zdravstvena organizacija. Direktor Kancelarije SZO u Srbiji Marijan Ivanuša izjavio je 10. juna za RTS da veruje da će doći do trenutka kada će treća doza biti potrebna, ali da Svetska zdravstvena organizacija za sada nema tačan odgovor kada i kome.

On je ukazao da je cilj SZO da do kraja 2021. godine prvu i drugu dozu vakcine primi 30 odsto stanovništva, ali da je „svet daleko od toga“.

Evropska agencija za medicinska sredstva (EMA) saopštila je 12. maja da je neophodno sprovesti dodatna klinička istraživanja na terenu da bi se ustanovilo koliko dugo vakcine protiv korona virusa štite od zaraze, kao i da li je potrebna dodatna vakcinacija kako bi se pojačala otpornost organizma na infekciju.

Načelnik odeljenja za zdravstvene rizike i strategiju vakcinacije Marko Kavaleri upozorio je na preuranjene odluke o tome da se stanovništvo dodatno vakciniše.

“Moramo da se oslonimo na dokaze iz realnog života i ostale raspoložive podatke da bismo znali kada bi trebalo da se upotrebi i treća doza”, poručio je Kavaleri, a preneo Rojters.

U Evropskoj uniji su, pored ostalih, odobrene dve vakcine koje su u upotrebi i u Srbiji – Fajzer i AstraZeneka. Kineska Sinofarm vakcina i ruska vakcina Sputnjik V, koje se daju u Srbiji, nemaju odobrenje evropskog regulatora.

Šta je Srbija do sad uradila?

Pre „trećeg koraka“, prvo treba proveriti kako napreduju „koraci jedan i dva“, odnosno – koliko je ljudi u Srbiji vakcinisano i da li je to dovoljno.

Imunološkinja Emina Milošević ocenjuje da je u Srbiji proces vakcinacije „razvučen“. Za uspešnu vakcinaciju, kaže, neophodno je da se vakciniše veliki broj ljudi za kratko vreme.

„Jer to je način da suzbijete eventualne varijante virusa koje bi donele nove i nove talase epidemije. Obuhvat vakcinacijom kod nas nije dovoljno dobar da nam pruži kolektivni imunitet. Za kolektivni imunitet pominjalo se 70 odsto vakcinisanih u odnosu na ukupnu populaciju, posle su političari pominjali 60 ili 70 punoletnih, pa taj u izjavama procenat malo po malo pada“, ukazuje ona.

Srbija je sa masovnom vakcinacijom počela u januaru 2021. godine. Za više od šest meseci, prema zvaničnim podacima, prvu dozu vakcine primilo je više od polovine punoletnih građana.

SLOBODNA VOJVODINA

LSV VOJVOĐANI: VLAST SRBIJU GURA U DIKTATURU

Liga socijaldemokrata Vojvodine VOJVOĐANI smatra da su najavljene izmene Krivičnog zakonika i Zakona o krivičnom postupku skandalozne i da demokratsko snage u Srbiji moraju da spreče njihovo izglasavanje u Narodnoj Skupštini.

Published

on

By


Očita je intencija naprednjačke vlasti da Srbiju gurne što dublje u blato autoritarnog i nedemokratskog društva.
Pre svega, nedopustivo je da je predloženo da se ukine neutralnost sudija i to tako da će sudije postati pomoćnici tužioca sa samo jednim ciljem, a to je osuđujuća presuda. U takvom sistemu nije moguća efikasna odbrana bez obzira na stvarne činjenice.
Skandalozno je i da se Policiji, ovim predloženim izmenama, dodatno olakšava iznuda priznanja mučenjem i zlostavljanjem.
Vlast poseže i za Putinovskim merama u cilju gušenja slobode misli. Predloženom izmenama omogućiće se zatvaranje osoba koje, na primer, samo podele poziv na protest na svom nalogu na društvenim mrežama.
Naše društvo ne sme da dopusti ove skandalnozne pokušaje naprednjaka da onemoguće funkcionisanje demokratije i demokratskih institucija.
Glas društva protiv klizanja u diktaturu mora biti snažan!

Aleksandar Olenik
član predsedništva LSV Vojvođani

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Novosadski advokat vređao profesora i novinara Dinka Gruhonjića, saopštio NDNV

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) saopštilo je 8. oktobra da je novosadski advokat Nemanja Aleksić “šovinistički izvređao” univerzitetskog profesora i programskog direktora NDNV-a Dinka Gruhonjića

Published

on

By

U razgovoru za Radio Slobodna Evropa (RSE) Dinko Gruhonjić kaže da mu je Aleksić prišao na javnom mestu i bez ikakvog povoda počeo da ga vređa.

“Sedeo sam sa kolegama u jednom restoranu u širem centru Novog Sada i u nekom momentu je našem stolu prišao taj gospodin Nemanja Aleksić i počeo da me vređa i psuje na najvulgarniji mogući način na šovinističkoj osnovi”, kaže Gruhonjić.

Gruhonjić kaže da nikada ranije nije ni razgovarao sa Aleksićem niti je u bilo kakvom sukobu sa njim.

Najavio je da će protiv Aleksića podneti tužbu i disciplinsku prijavu Advokatskoj komori Vojvodine.

Nemanja Aleksić je u pisanom odgovoru na upit Radija Slobodna Evropa negirao sve navode.

“Ništa od ovoga nije tačno”, naveo je Aleksić u kratkom odgovoru.

Gruhonjić kaže da ovaj incident vidi kao nastavak napada koji su na njega počeli nakon što je na internetu i u prorežimskim medijima bila pokrenuta hajka u martu 2024. godine.

“S obzirom na karakter uvreda, očigledno je to u pitanju. Mi smo kao NDNV obavestili domaću i međunarodnu javnost o nastavku ugrožavanja moje bezbednosti”, kaže Gruhonjić.

Hajka protiv Dinka Gruhonjića pokrenuta je u martu, nakon što je na internetu objavljen tendenciozno montiran video snimak u kom on navodno podržava ustaškog zločinca iz Drugog svetskog rata Dinka Šakića.

Ubrzo je na zidu Gruhonjićeve zgrade osvanuo grafit sa natpisom “Dinko-Šakiću za večni dom si spreman”, sa potpisom “Srpska Vojvodina”. Potom je grupa muškaraca od 28. marta na četiri dana blokirala fakultet na kojem je Gruhonjić zaposlen, tražeći da mu se uruči otkaz zbog navodnog govora mržnje.

Profesori i studenti Filozofskog fakulteta u Novom Sadu organizovali su skupove podrške Dinku Gruhonjiću, navodeći da se protiv njega vodi kampanja koja uključuje i pretnje smrću.

izvor: https://www.slobodnaevropa.org/a/dinko-gruhonjic-napad-advokat-nemanja-aleksic/33151297.html

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Peti oktobar najveći dan u istoriji moderne Srbije. Izostanak lustracije najveća greška

Liga socijademokrata Vojvodine – VOJVOĐANI obeležava danas godišnjicu velikih demonstracija 5. oktobra 2000. godine, koje su sprečile veliku izbornu krađu u režiji Slobodana Miloševića i Mirjane Marković

Published

on

By

Za nas je ovaj dan najvažniji u modernoj istoriji Srbije i predstavlja simbol otpora totalitarnom režimu.

Slobodan Milošević i ostali protagonisti njegove politike naneli su mnogo nepravde građanima bivše Jugoslavije.

Ratovi, zločini, pljačka, kriminal i korupcija samo su neki od temelja Miloševićeve vlasti, koja je poražena na izborima 24. septembra 2000. godine, a konačno srušena petog dana oktobra.

Nažalost, posle demokratskih promena, nismo se obračunali sa protagonistime te politike.

Izostalo je kažnjavanje mnogih koji su činili zločine i pljačkali.

Nije postojala politička volja da se sprovede Zakon o lustraciji i da se iz političkih procesa isključe Miloševićevi saradnici.

Nažalost, mnogi od njih su i danas na pozicijama moći i nastavljaju tamo gde su stali oktobra 2000. godine.

Radikali, julovci, osuđeni ratni zločinci paradiraju u vlasti. Svakodnevno su u medijima. I dalje šire otrovnu mržnju i zagađuju Srbiju.

Demokratska i moderna Srbija traže aktivnu borbu.

Nismo uspeli ranih 2000-ih godina, ali nema predaje.

Još nije kasno da se kazne svi oni koji su uništavali Srbiju i susedne države.

Zločini u ratu ne zastarevaju, a kažnjavanje lustracijom je proces koji se može i mora započeti.

Aleksandar Olenik
član Predsedništva
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/peti-oktobar-najveci-dan-u-istoriji-moderne-srbije-izostanak-lustracije-najveca-greska/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Kostreš uputio telegrame saučešća rukovodstvu BiH povodom posledica poplava

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI Bojan Kostreš uputio je telegrame saučešća povodom posledica katastrofalnih poplava u Bosni i Hercegovini. Kostreš je telegram poslao članovima Predsedništva BiH Željki Cvijanović, Željku Komšiću, Denisu Bećiroviću, premijeru Federacije Nerminu Nikšiću, predsednici Saveta ministara BiH Borjani Krišto

Published

on

By

Tekst telegrama prenosimo u celosti.

Poštovani,

U svoje lično i u ime Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI upućujem izraze saučešća građanima Bosne i Hercegovine povodom posledica katastrofalnih poplava.

Stradali su građani, uništena je njihova imovina.

Pozvali smo naše članove, ali i sve građane Srbije da donacijama pomognu unesrećene. Pozvali smo, takođe, i vlade Srbije i Vojvodine da pomognu unesrećenima. Ovo je vreme kada svi zajedno moramo pokazati humanost.

Moramo pomoći Bosni i Hercegovini u ovim teškim trenucima.

Saučešće u boli,

Bojan Kostreš
predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

Sekretarijat za informisanje
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/kostres-uputio-telegrame-saucesca-rukovodstvu-bih-povodom-posledica-poplava/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Došli u tužilaštvo: Predstavnici opozicije osumnjičeni da su uništavali izborni materijal

Četvoro predstavnika koalicije „Zrenjanin protiv nasilja – Biramo Zrenjanin“ dalo je danas izjave u zrenjaninskom tužilaštvu u svojstvu osumnjičenih za uništavanje izbornog materijala

Published

on

By

U pomenutoj koaliciji tvrde da su njihovi predstavnici letos lažno prijavljeni za uništavanje izbornog materijala što je, kako navode, još jedna vrsta pritiska režima na opoziciju.

„Nataša Velemir, Nenad Nikolić, Jelena Odžić i Edvin Šubert su nakon izbora obavili uvid u izborni materijal u skladu sa zakonom i na osnovu odobrenog zahteva za uvid u materijal. Naši predstavnici nisu došli na uvid da bi uništavali materijal, već da bi pronašli nepravilnosti i o tome obavestili javnost. To se i desilo“, saopštila je koalicija „Zrenjanin protiv nasilja – Biramo Zrenjanin“.

Kako se navodi u saopštenju, tek kada su otkrili više nepodudarnosti između zapisnika i materijala u vrećama, poput one da je prema zapisniku 24 ljudi glasalo van biračkog mesta, a da je u koverti bilo 27 listića, pozvana je policija i uvid u materijal je prekinut.

„Nemamo nikakvu dilemu da je ovo još jedan pokušaj zastrašivanja opozicionih aktivista, kao i pokušaj zloupotrebe policije i tužilaštva od strane lokalne vlasti. Nadamo se da će tužilaštvo uspeti da se odupre pritiscima, a građanima poručujemo da u Zrenjaninu imaju na koga da se oslone i da nisu uspeli da nas uplaše“, poručuju iz pomenute koalicije.

„Zrenjanin protiv nasilja – Biramo Zrenjanin“ čine Demokratska stranka, Zeleno-levi front, Liga socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani, Narodni pokret Srbije, Srbija Centar i Pokret slobodnih građana.

Ova koalicija na poslednjim lokalnim izborima osvojila je devet mandata u Skupštini grada Zrenjanina.

izvor: https://zrenjaninski.com/politika/dosli-u-tuzilastvo-predstavnici-opozicije-osumnjiceni-da-su-unistavali-izborni-materijal/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Žene u crnom traže istinu o smrti gardista

Nevladina organizacija Žene u crnom zatražila je danas, povodom 20. godišnjice ubistva pripadnika Gardijske brigade Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića, da državni organi odmah prekinu opstrukciju istrage ubistva i da saopšte istinu o njihovoj smrti

Published

on

By

Zatražena je i istina o skrivanju Ratka Mladića u objektima Vojske Srbije, jer je to, kako je istaknuto u saopštenju, jedini način da se Srbija odmakne od ratne prošlosti i zločina počinjenih u njeno ime.

Ni danas, nakon 20 godina od zločina država nije javno priznala čak ni mogućnost da su vojnici pre smrti videli tada najtraženijeg haškog begunca Mladića, osuđenog ratnog zločinca, podsećaju Žene u crnom.

Navodeći da država 20 godina ćuti, vređa dostojanstvo žrtava i produbljuje neizmernu patnju i bol porodica gardista, koje se istrajno i hrabro bore za pravdu, Žene u crnom zato traže da nadležne institucije kazne sve naredbodavce i počinioce zločina i da se obezbedi pravda za porodice žrtava.

izvor: https://n1info.rs/vesti/zene-u-crnom-traze-istinu-o-smrti-gardista/

Continue Reading

Trending